亚历克斯·琼斯秀

亚历克斯·琼斯(Alex Jones)的羁押审判如何成为证明他信誉的一个案例。

日期
分享
笔记
亚历克斯·琼斯

李东运的插图

W所有人都会来观看Alex Jones的演出。不是InfoWars,它是每个工作日在一百多个广播电台播出并在YouTube上流向200万订阅者的广播公司-在其中,琼斯有四个不受限制的小时数来向观众解释,为什么“他们的想法。

而是在奥林达·纳兰霍议员的第419区法院内部播放。观众们涌入了特拉维斯县法庭电影院风格的座位,记者,歌迷对此感到好奇。几周前移居德克萨斯州的一位退休律师从一位好友那里得知了这次审判,他告诉他:“您不想错过这一点。”一个年轻女子整整一周都在法庭上观看。 “你是亚历克斯·琼斯的粉丝吗?”休息时有人在走廊里问她。 “哦,不,”她笑着说。

琼斯通过宣传带有阴谋意识的右翼新闻和助攻来建立自己的平台,他与前妻凯利(Kelly)对峙,以抚养这对夫妇的三个孩子。不过,观众们并没有在看拘留所的审判-他们正在寻找的东西不在备考之列。极其成功的阴谋理论家的信誉正在经受考验。他可以将美国总统视为至少偶尔会收看其节目的数百万美国人。图表A:琼斯律师兰德尔·威尔希特(Randall Wilhite)的陈述,他在审前听证会上辩称琼斯是“表演艺术家”,正在InfoWars上“扮演角色”。

该评论直接与琼斯的整个人物形象相矛盾,后者是基于真实性。琼斯提倡一个想法,那就是当媒体,政府和不定期的酸奶公司对您撒谎时,他会给您真相的。无论是什么,他都会深入了解到底发生了什么 谁真的落后9/11 还是Lady Gaga的超级碗 半场表演是一个撒旦的仪式。关于真正的亚历克斯·琼斯(Alex Jones)并不是争论化学制品和中情局的权威人士,而是一个充满爱心,奉献精神的父亲是Wilhite案的核心。该计划在监护权争夺战中可能是有利的,但是它将如何影响琼斯的信誉?

琼斯穿着他表演中典型的服装–上衣,即使坐下也系扣子,没有领带的白衬衫-上场。在作证的第一天,琼斯似乎随时准备爆炸。这次不是因为疫苗接种,氟化物或新世界秩序。这种紧张关系似乎是针对休斯敦家庭法律师鲍比·纽曼的,鲍比·纽曼是琼斯前妻聘请的两名律师之一。

纽曼(Newman)是个矮小矮小的男人,有着八十年代的电影恶棍般的风格,回small着一双小眼睛和头发。 他收入的很大一部分 在网上销售男性增强补品,而且似乎证明其有效性的男性容易在不合时宜的时候脱下衬衫(根据审判中的证词,至少包括一次家庭治疗期间)。在开场白中,纽曼像琼斯不在时那样谈论琼斯,他嘲笑自己的声音沉重,难以置信。在旷日持久的开幕词中,纽曼向琼斯的方向戳了戳,主持人看上去很生气。琼斯一生就是指尖er ,而不是指尖ee.

但这是法庭,这不是琼斯发言的时候。纽曼描述琼斯前妻与孩子的关系时,琼斯的脸变得越来越深红色。他的嘴唇皱紧了眉头,摇了摇头。当纽曼注意到这一点时,他抓住了这一点,向法官抱怨。纳兰霍(Naranjo)法官曾两次警告琼斯在纽曼(Newman)的开庭声明中将“没有身体上的评论”。

纽曼(Newman)(确定要证明在InfoWars上吼叫着麦克风的亚历克斯琼斯(Alex Jones)和他的客户的孩子每天生活的那个家伙是同一个人)似乎在惹恼琼斯。好像纽曼的整个策略都围绕着戳戳主人直到他爆炸一样,就像一个角色 法& Order.

而纽曼一直在努力吸引的琼斯就是亚历克斯·琼斯(Alex Jones)的表演,表明我们全都可以看到。审判前Wilhite的论点引起了全世界的关注。记者来自 奥斯汀美国政治家,BuzzFeed,每日野兽, 融合, 绅士 在那里。英国作家兼记者乔恩·罗森(Jon Ronson)星期二跳入深夜,希望在星期三早上在奥斯汀纳兰霍(Naranjo)法官的法庭上。如果琼斯,正如他的律师所主张的那样,是“扮演角色”和“表演艺术家”,难道他所有的影响力都是建立在谎言的基础上的吗?

在作证的第一天,陪审团前的那个人,满脸红肿,生硬了脸,一直无法坐下来,直到法官下令为止,看起来非常像您从InfoWars那里得到的期望。如果全部是表演,那么琼斯似乎是一名方法演员。


亚历克斯·琼斯(Alex Jones)的信誉问题并非始于审判。人们一直在问的一个问题是,琼斯在媒体上一直存在: 这个家伙是真的吗? 自1990年代中期以来,琼斯就开始在奥斯汀直播,当时他是该市充满活力的公共访问社区的一部分,开始进行广播。他的节目内容在语气上并没有太大变化-如今,他可能会直播以揭露这个秘密 五角大楼“同性恋炸弹” 必须强迫人们(和青蛙)向同性吸引; 1997年,他去电视上咆哮 关于黑色直升机 看着奥斯汀的居民,但要旨是一样的:这是一个奇怪的前提,无保留地报道,其中一些未指定的“他们”不希望您知道真相。在过去的几十年里,他的声音变得越来越刺耳,现在已经是一阵刺耳的刺耳声,而不是他以前令人难以置信的轻声。现在,他的魅力极有可能突破屏幕。但是琼斯,作为一种个性,或多或少地遵循着一个连续性。他对戴维森分支的痴迷已被桑迪胡克枪击案中阴谋诡计的咆哮所取代。琼斯最大的改变就是他的影响范围。

自从2002年我在奥斯汀登陆以来,我就一直在看琼斯的崛起。朋友们听了InfoWars的话,发现自己对9月11日的官方报道感到怀疑。 (“可以喷射燃料吗? 熔化的钢梁?”)琼斯在奥斯丁时是一张面孔,尽管他离开了电缆通道,转而使用联合广播。奥斯汀的电影导演理查德·林克莱特(Richard Linklater)对琼斯的角色非常着迷,以至于他在2001年的几部电影中扮演了短暂的角色 梦醒时分 和2006年的 黑暗的扫描仪。在每部电影中,琼斯都通过扩音器尖叫着关于阴谋的阴谋,在这两部电影的世界里,阴谋或多或少是真实的。

即使在2000年代中期,琼斯的事业开始蒸蒸日上,琼斯仍继续将自己的公众角色当做模仿。他削减了位于奥斯汀的电影院连锁店Alamo Drafthouse的PSA,并敦促顾客不要在电影中讲话。 “我们将找出这些谈话者是谁,我们将找出他们的资金来源,然后将其关闭!”

随着阴谋论成为主流,而奥巴马的第一任期,琼斯的观众开始膨胀。 “爱国者团体”的崛起 由那些与他公开场合保持关注的人领导,有时是关于新世界秩序要接管美国主权的报道。 (去年, 沃克斯 注意到 这类团体的数量 在美国,这一数字从2009年的149人增加到2012年的1,360人。)随着听众的膨胀,他们也接受了某些琼斯听众曾经听过踢腿的想法。 “新世界秩序想将穆勒机场设施变成一个Y2K监狱营地”,演变成“奥巴马的出生证是伪造的”,而“桑迪·胡克是政府上演的,目的是偷窃枪支。”突然,这些阴谋有广泛的政治选区,受到有实际影响的人的呼应。如果这个家伙在做些事情,有时看起来像是他的样子,那么当他开始告诉悲痛的被谋杀的孩子的父母他们的孩子根本不存在时,整个行为的语气就会发生巨大变化。

在2010年 德州月刊 内特·布雷克斯利(Nate Blakeslee)提出了一个问题, “他真的可以相信所有这些吗?”,他并不孤单地问这个问题。奥斯丁海报画家蒂姆·道尔(Tim Doyle)曾担任Drafthouse的Mondo海报部门负责人四年,他回忆起自己与琼斯在剧院中相遇的情景, 到Twitter宣布琼斯是欺诈 在2016年末。他发表了数百条推文,包括数百家媒体在内被分享了数百遍,讲述了自己在琼斯的经历,并鼓励他们加入声音。

我不是第一个向Doyle咨询其推文的记者。 “我与来自 GQ,来自 有线,其他人也来了。”道尔说。根据Doyle的说法,每个人似乎都对Jones真正的故事感兴趣。但是,我们是否都陷入了经典的阴谋论谬论中,即从结论开始并试图向后努力,寻找使之成真的事实?

与Doyle的会晤没有给出任何明确的结论。 “我曾经在Asel Art工作,他和他的妻子会进来,” Doyle回忆起他在2000年代初与琼斯的第一次相遇。 “他的妻子养了一只奖杯狗,他们在买粉笔粉彩。就像是,“如果您在海滩上风景,人们还没有做好准备迎接世界末日。”所以它对我的幻想很快就破灭了。”他在选拔所期间也发现了类似的职位确认书。 “当我在Alamo工作时,他会(向电影介绍),在电影上播放新闻,并与工作人员一起喝酒,闲逛。他会说,‘啊,都是胡扯,随便吧。’”

像许多人一样,道尔似乎一心想将琼斯暴露为欺诈,但没有任何可靠的消息来源-更不用说这个人本身的消息了-来确定这是否全是行为。不过,没有人料到的一件事是,亚历克斯·琼斯(Alex Jones)自己的律师将是提起诉讼的人。当然,没有人能想到,当我们走进纳兰霍法官的法庭时,我们最终会看到最有力的证据证明他的信誉。


作证第二天下午4:15,琼斯的律师致电给他们的主要证人:亚历克斯·琼斯。他回答了一些有关他的生活的基本问题-他在目前的住所住了多长时间,孩子的年龄,家中的宠物存栏,他的生活是做什么的(琼斯通过解释说自己是一名电台主持人,纪录片制片人,他做到了“讽刺”,经营着自己的事业)。当威尔希特(Wilhite)问他直播时戴哪顶“帽子”时,琼斯(Jones)没对陪审团讲话太多,因为他似乎专注于会议室中的媒体。他解释说,在他的四个小时的演出过程中,大部分都是“难听的,重点突出的新闻和旁观者”,其中充满了讽刺意味。琼斯在法庭上解释说,当他拍摄短剧时,他扮演的是小丑 黑暗骑士 或来自 星际迷航,这些事情是作为角色完成的。不过,根据琼斯所说,这并不意味着他不相信自己在演出中所主张的任何事情。琼斯作证说:“我相信我所倡导的整个政治制度。” “美洲及其出色之处。”

法庭上充满活力:琼斯的律师威尔希特(Wilhite)希望在客户与InfoWars的片段之间保持距离,以使陪审团可能在审判过程中继续观看。与此同时,琼斯似乎确定-尽管对涉案的每个人都作出了插科打order的命令-有消息说,尽管他的律师发表了评论,但琼斯才是真正的交易。除非他穿着服装和化妆,否则他不会声称自己只是在扮演角色。

纽曼则试图采取一种更为黑白的方式:如果琼斯认真对待他的演出的一部分,那么这个角色就要接受审查。他会打扰琼斯在威海特(Wilhite)的考试期间提出异议,并且当琼斯继续通过他们进行交谈时,他呼吁法官让电台主持人保持沉默。他会针对这些异议提供评论-“您的荣誉,他知道得更好,”高中校长失望的语气说道,并在琼斯回答时嘲笑他。就像他学习了 几个好人 在审判前希望让琼斯去当完整的杰西普上校-”您订购红色代码了吗?” “你该死的,我做到了!”即使琼斯继续谈论他的反对意见,即使纽曼要求“某种形式的制裁”,琼斯仍继续诱饵。

威尔希特必须走一条细线。他向琼斯问了一些问题,这些问题可以帮助他的客户保持非常精确的防守-球迷们观看和倾听的那个人是真实真实的亚历克斯·琼斯,而不是他的孩子所生活的亚历克斯·琼斯。他是否将InfoWars交付方式带回家?不是当他“扮演角色或变得愚蠢”时,就像 蝙蝠侠星际迷航 位。琼斯在向陪审团的女士们和先生们解释时似乎很紧张,实际上,他并没有将那种夸张的,高强度的InfoWars风格带给孩子们。当琼斯将自己与斯蒂芬·科尔伯特扮演的角色进行比较时 晚秀 前几天晚上,当 脱口秀节目主持人模仿了琼斯,威尔希特(Wilhite)迅速上前询问他是否扮演的角色不仅与科尔伯特(Colbert)相似,后者曾花了十多年的时间担任假右翼专家的角色,而且还与专家乔恩·奥利弗(Jon Oliver),比尔·马赫(Bill Maher),拉什·林博(Rush Limbaugh),还有格伦·贝克(Glenn Beck),也许琼斯想知道自己并没有声称自己是假人,这对琼斯来说更舒适。

“他们扮演角色来说明事情。这并不意味着他们就是带着孩子在家的样子。”琼斯解释说。他坚持认为,在家里,他仍然相信自己所相信的事情,但是他并不需要为此付出任何努力。他说:“我不想在家时考虑工作。” “我想在游泳池里游泳,吃汉堡包。”

琼斯(Jones)的证词似乎旨在向律师们的断言泼冷水,因为断言这完全是一种行为,并且有充分的理由。他的媒体帝国几乎完全建立在他的个性周围。根据QuantCast的调查,InfoWars.com是美国访问量排名第599的网站,在广告收入和在线商店之间,他从中获利(他的前妻收集了) 每月超过$ 40,000 根据庭审证词,他的lim养费和他的父母(帮助他将InfoWars作为“家族企业”经营)每年收入七位数。如果人们认为亚历克斯·琼斯(Alex Jones)是一个假冒者,那么赌注就很高。

威尔希特(Wilhite)对他的委托人进行的检查接近尾声时,琼斯(Jones)提出了最有说服力的论据。一种 琼斯的剪辑出现在 乔·罗根(Joe Rogan)秀 在本周早些时候,琼斯与主持人一起抽大麻的证据已被接纳为证据,他的法律团队已准备好让陪审团审理大麻。当被问及与毒品的关系时,琼斯解释说,虽然如今他在“高中”时抽了一些烟,但他每年只做一次,“以测试毒品的强度”,就像执法一样。做。他的判决?确实比他小时候强得多。琼斯解释说:“乔治·索罗斯(George Soros)使很多人脑部受损。”

当然,索罗斯是右翼的老兄,尤其是琼斯所代表的边缘元素。他的净资产超过250亿美元,并且多年来一直向美国的进步事业捐款,其中包括 马萨诸塞州的大麻改革工作, 加利福尼亚州,以及其他地方。 (当然,没有证据表明乔治·索罗斯(George Soros)是琼斯感知到的大麻强度增加的原因。)任何时候有人想为一个阴险的左翼情节构想的活生生的化身,他的名字都会被扔掉。世界政府。索罗斯(Soros)的名字加入了审讯笔录,这一事实本身就是两件事之一:要么亚历克斯·琼斯(Alex Jones)不可能只是以他的InfoWars角色扮演一个角色,要么他已经将该角色带到了法庭。


本杰克逊/盖蒂图片社(SiriusXM)摄

审判中有一件事很明显:纳兰霍法官不在乎亚历克斯·琼斯的信念。媒体做到了。凯利的律师做到了。琼斯确实做到了。他断言,他相信自己说的每个字。他在审判期间用录音带将其分段,然后在网上发布(凯利的律师辩称,这套插科打order的命令越过界限)。但是纳兰霍法官不会让吸引全世界观众的东西统治她法庭上进行的监护权审判。

为此,纳兰霍(Naranjo)法官在审判前和审判期间承担了一项特殊任务:尽可能将政治拒之门外。对于像Alex Jones这样的人来说,这是一个很高的要求。每当他的前妻的律师寻求介绍InfoWars的证据时,Naranjo都对此表示怀疑。她认为,琼斯在InfoWars上对一个陌生的女人大喊大叫,称她为“杯子蛋糕”和“甜蛋糕”是他政治的一部分,而不是影响陪审团应如何看待他。

纳兰霍的意图是可以理解的。无论您如何看待琼斯的公开角色,并不意味着他无权为自己的孩子作父母。在执行过程中,试图解析什么是“政治”和什么是“个人”似乎是武断的。最后,陪审团唯一看到的片段是几段简短的摘录,其中琼斯谈到了饮酒或吸毒,或者似乎明显被陶醉了。琼斯的律师认为, 即使是剪辑琼斯在特朗普就职典礼前夕说出自己的话语,晚上在华盛顿特区的“ DeploraBall”路上闲逛,他宣称自己将寻找一棵可撒尿的树,最终是关于他的政治观点。

试图确定InfoWars 亚历克斯·琼斯的终止地点和私人生活Alex Jones的起始地点是一项艰巨的任务。甚至连他最年长的朋友有时也会遇到的问题。自1990年代初以来,凯文·布斯就认识琼斯。作为喜剧演员比尔·希克斯(Bill Hicks)与《圣牛制作公司》(Sacred Cow Productions)的共同创始人,布斯通过公开访问节目变得熟悉琼斯。奥斯汀(Austin)九十年代初期的公共访问社区充满活力,吸引了该市的许多创意社区(其设施由Richard Linklater和Robert Rodriguez用来编辑早期电影),而Booth和Jones则建立了密切的友谊。 《圣牛》发行了琼斯2000年早期作品的汇编,名为 最好的亚历克斯·琼斯,展位制作了琼斯2005年的纪录片 戒严令9/11:警察国家的崛起。 琼斯还出现在Booth的2010年纪录片中 杂草如何赢得西方。尽管两人多年没有合作,但Booth表示他们仍然是朋友。 InfoWars网站 仍然出售Booth 2013年纪录片的DVD, 美国毒品战争2:大麻的命运.

布斯告诉我:“每个人都对亚历克斯是一名表演艺术家感到愚蠢,”布斯告诉我,将琼斯与希克斯和另一个在90年代去世的喜剧演员萨姆·金森(Sam Kinison)进行了比较,他们俩都是顶级人物角色。 “比尔死后,人们会问我是否真的很喜欢他,我会说,'好吧,不,他是一个真正给予,礼貌,安静,好朋友的人。'他们会说,'哦,那只是一个举动?比尔是假冒的?’不,他只是没有在饭桌上大叫“萨克撒旦的啄木鸟”!亚历克斯(Alex)是某种假话,正在假装自己不相信的行为,这是不对的。只是他是谁的延伸。”

但是随着我们继续交谈,甚至布斯也表达了怀疑,琼斯深深地关心他在空中发表的一些言论,这些言论是在特朗普总统崛起后演变而来的。布斯指出:“亚历克斯曾经是反福克斯新闻,反共和党,一般反建制的国家。” “所有这一切中最难缠的就是亚历克斯 现在的机构。”

布斯注意到琼斯的工作重点因此而发生了变化。据布斯说,当他让琼斯参加他正在制作的关于弗拉基米尔·普京的纪录片时,琼斯问他:“你在为乔治·索罗斯工作吗?”展位震惊了。关于大麻改革,这是布斯心底的一个问题(他即将推出Tenaya Acquisition,“一家从事大麻行业的多媒体公司”),他惊讶地发现琼斯突然对这种药物采取了强硬立场。

“布赖斯告诉我:“亚历克斯几乎濒临愿意在他的网站上出售CBD产品的权利,而当特朗普上任时,一切都倒退了。” “我通常会参加[InfoWars],而Alex就像是“这里是我好莱坞的老派自由党好友”,自特朗普上任以来,情况似乎有所改变。我讨厌这样说,但他想让粉丝开心,而我想他想跟上步伐。那是唯一让我烦恼的特朗普事情。亚历克斯以前从未有过老板,现在看来特朗普就是他的老板。”

 


由于琼斯在法庭上的政治立场不在话下,纽曼从盘问开始就一直持反对态度,但他仍然希望能获得InfoWars风格的亚历克斯·琼斯。纽曼(Newman)推动琼斯(Jones)认为自己所做的是一场表演,似乎希望这样做能使琼斯(Jones)胜出。他问他的所作所为是否适用“亵渎,暴行,表演艺术”之类的词?当琼斯回避这个问题时,他说:“你是故意挑衅人,不是吗?”琼斯说,他试图招惹他们“深思熟虑”。纽曼(Newman)播放了DeploraBall剪辑,并问琼斯在视频中是否陶醉—琼斯(他看到自己的话语含糊不清,在剪辑中漫不经心)坚称自己不是。

纽曼经常在琼斯的嘴里说几句话,把他的问题框为长长的陈述,结尾是“你不同意吗?”或类似内容,如果琼斯试图澄清,则立即提出异议。他们为谁在2015年带孩子去看牙医而争论不休。如果琼斯用“嗯……”回答问题,纽曼会要求:“是吗?”甚至琼斯确信纽曼正试图欺骗他,一度纽曼失误,并确定乔·罗根为演员塞斯·罗根,这使琼斯感到困惑,并在看台上抱怨纽曼正在这样做。目的。当纽曼(Newman)进入一个疑问行,考虑到他和他的孩子已经从互联网上收到死亡威胁,在他的家庭办公室进行演出是否安全时,琼斯对这种威胁在某种程度上更可信的想法感到明显沮丧。在他录制节目的地方。

“在对孩子造成死亡威胁之后,您是否发生了从家中停止演出的情况?”纽曼问。

“没有为什么 奥巴马琼斯在被异议淹没之前就开始了。如果目标是让琼斯(Jones)从证人席上做出政治上的非主流化,这很可能是事实,那么他就成功了。

不过,如果纽曼想得到那种亚历克斯·琼斯爆炸的机会,让陪审团向那个在所有InfoWars剪辑中没有被接纳为证据的家伙表示陪审团,那他的时间已经不多了。琼斯在看台上谈论乔治·索罗斯(George Soros)引起了法庭以外的媒体关注,但之所以选择陪审团,是因为他们不是那种会认识索罗斯(Soros)和琼斯(Jones)之间有争议关系的人。所以纽曼变得个性化。

纽曼在法庭上的监视器上从证据中展示了一个展品,其中包含2011年1月结婚的琼斯现任妻子在网上发布的广告。该广告声称是用于按摩服务的,但是纽曼说,这实际上是性工作的薄纱。

琼斯没有对此解释提出异议,但他对面前的证据似乎很困惑,没有生气。他坚持认为她一直在处理“身份盗窃”案,并告诉律师,“我知道她的房子被人闯入,这些东西被种了。”当纽曼告诉他,他的妻子在证词中作证说她完全写了广告时,这似乎并没有多大动摇琼斯的信心,因为琼斯相信自己是精心策划的情节的受害者,表面上可以追溯到他们甚至还早几年的时候。遇见,要陷害她甚至他。他似乎不明白为什么在法庭上其他所有人都不明白这一点。

琼斯对在法庭上推出妻子广告的反应比在媒体上大喊大叫要真实得多。对于已经播出数十年,越来越有名的亚历克斯·琼斯(Alex Jones)的核心而言,确实比一千次提到乔治·索罗斯(George Soros)或“因为奥巴马!”更为真实。它使我想起蒂姆·多伊尔(Tim Doyle)早些时候告诉我的有关琼斯(Jones)上诉的事情。

多伊尔说:“桑迪·胡克(Sandy Hook)的东西,以及9/11的东西-都是为了使秩序处于混乱之中。”在一个充满不确定性,令人恐惧的世界中,认为美国政府实际上是世界上最恐怖的重大新闻背后的人,比那种有时发生可怕的事情,受苦的人们或多或少地随意决定的想法感到混乱。很容易看出这种叙事的吸引力。在审查之下,一个巨大的,阴暗的阴谋,一个不太可能隐藏的目标可能没有多大意义,但是,在系统上它比接受这个世界有时包含我们不愿相信的事物更温和。考虑到这一点,亚历克斯·琼斯当然会相信(或至少相信他可以说服他人)他妻子在见面之前发布的广告是围绕着植入文件和秘密闯入活动进行的有针对性的活动的结果。相信这种事情并说服其他人也相信他,使他成为了一个富有,强大,成功的人。

这样,亚历克斯·琼斯(Alex Jones)的信念并不重要。就像在法庭上一样,重要的是证据。如果亚历克斯·琼斯(Alex Jones)和InfoWars的成功告诉我们任何事情,那就是人们强烈倾向于选择要选择的真相。琼斯很可能会相信他在每次广播中所说的每个单词,他所拍摄的每个视频以及他所发行的一切。出现在法庭上的亚历克斯·琼斯也可能只是角色的更深层次,而不是我们在InfoWars上看到“真实的”亚历克斯·琼斯,InfoWars亚历山大·琼斯在419年作证 德克萨斯州地方法院。在一个不受阴谋理论支配的世界中,一个人是由他们的言行决定的,而不是任何可能暗藏在他们心中的东西,而亚历克斯·琼斯(Alex Jones)则与任何人一样清楚。这是人们可以期望的最大确定性。

标签: 政治

评论