2006年9月

大老派里

共和党要我帮助他们制定议程吗?不管我是否愿意。

问题
分享
笔记

至: 共和党全国委员会主席肯·梅尔曼(Ken Mehlman)

从: 保罗·伯卡(Paul Burka),谦虚的选民

回覆: 您邮寄的邀请参加共和党的正式人口普查

我很高兴您选择我代表居住在我“投票区”的所有共和党人。如您所言,我特别感到荣幸,“我的回答将被用于为未来10年的共和党制定新的蓝图。”我想您一定已经注意到,我几年来一直在为德克萨斯共和党制定这样的蓝图,但是出于某种原因,里克·佩里,戴维·杜赫斯特和汤姆·克拉迪克似乎没有引起注意。坦白说,我不确定这个地区的共和党人对让我代表他们的观点会有什么样的感觉。他们可能已经阅读了其中一些给编辑的信 德州月刊—我忘了提到我是媒体的一员吗?—指责我是自由主义者。但是,如果您不太了解我是常规的共和党主要选民,就不会选择我。

让我看看我是否理解这是如何工作的:“根据您的回应,”您告诉我,共和党全国委员会计划打印并邮寄共和党人口普查给550万共和党人,以便RNC能够“获得统计上可靠的抽样我们的党。”但是,“以每次$ .40的成本计算,我们对共和党的普查将使RNC损失超过$ 220万。”所以,您要我随同我的GOP普查文件一起,向共和党全国委员会捐款500美元,250美元,100美元,50美元甚至25美元。为什么,您提供的信封甚至询问我是否在“无需邮资”空间中使用邮票。嗯,这是问题所在。我认为老板人不会为我为政党做贡献。他已经认为我在为乔治·布什(George W. Bush)效力。但是也许我仍然可以提供帮助。你知道,我们德克萨斯州有很多富有的共和党人。您可以尝试致电San Antonio的James Leininger。去年春天,他仅在五场立法比赛中就向共和党候选人投了250万美元,并且他试图击败其他共和党人。没有透露他会给你多少钱来帮助击败民主党人. 休斯敦地区的房屋建筑商和Swift Boat Vets的出资人Bob Perry在2002年选举周期中捐款380万美元。这几乎可以支付两次调查的费用。

但是我确实想尽自己的一份力量帮助RNC节省资金,因此我将在此处回答人口普查文件调查表。并且我们将支付打印费用。

国内和国际安全

1.您是否支持布什总统为促进所有美国人的安全所采取的举措?
绝对没错。我担心的是迪克·切尼的倡议。

2.您是否支持对任何向致力于进一步袭击美国人的个人或组织提供安全庇护或援助的国家使用空袭?
我本来想说的是,但是如果中央情报局(CIA)得知乌萨马·本·拉丹(Osama bin Laden)在北京的医院里怎么办?最好让我犹豫不决。

3.您是否继续支持增加机场,火车站和所有政府建筑物(包括纪念碑和博物馆)的安全性?
如果他们让我将笔记本电脑带进法庭,我会回答是。

4.您是否同意布什总统的呼吁,即采取全面的移民改革方法,以确保我们的边界安全,满足美国的经济需求并保护合法移民的权利,同时又不公平地奖励非法入境者?
是。太糟糕了,共和党众议院没有。

经济问题

1.是否应永久废除遗产税或“死亡税”税?
尚未决定。我赞成废除最高限额,例如1000万美元。但是,我并不是要允许最高的百分之一的富人成为这个国家的永久贵族,而那百分之一的人也不是很多。

2.您是否支持布什总统的促增长政策,以创造更多就业机会和改善经济?
是。我只是希望他们开始创造更多的就业机会并改善经济。

3.您认为国会应该通过减少浪费的政府支出来集中精力削减联邦预算赤字吗?
喜欢指定用途?你打赌

教育问题

1.您是否支持布什总统的计划,使我们的学校对父母承担更多责任,并恢复对当地教育的控制?
是。我希望他能从德克萨斯州开始,在那里共和党人似乎已经放弃了当地控制权。学区甚至无法决定何时开始上学。

2.学生,老师,校长和行政管理人员是否应坚持更高的标准?
不,我要求较低的标准。肯,开玩笑,但这是一个愚蠢的问题。

3.您是否同意,教育我们的孩子阅读和提高识字率应该是国家优先事项?
是的,但让我问一个问题:这包括非法移民的孩子吗?因为如果我们不把他们包括在德克萨斯州,那么二十年来我们将没有受过良好教育的劳动力。

社会问题

1.您是否支持布什总统的倡议,允许私人宗教和慈善团体做更多的事情来帮助有需要的人?
是。我支持任何可行的方法。

2.您是否支持共和党国会通过,布什总统签署的禁止部分堕胎的法律?
是的,我对堕胎有一切合理的限制。但我注意到您没有问我是否赞成推翻 鱼子 v。 韦德 (我不)。肯,那很聪明,非常聪明。最高法院推翻的那天 鱼子 v。 韦德 是郊区的足球妈妈们开始放弃共和党的日子。

3.您是否支持总统为子孙后代保存社会保障的努力?
子孙后代。我明年要我的。

4.您认为国会是否应通过《联邦婚姻修正案》的立法?
尚未决定。我不在乎国会是否通过法规,但我反对任何为了使政党的政治利益而使宪法变得琐碎的修正案。

国防问题

1.您认为美军应该在联合国指挥官的带领下服役吗?
你是说弗林格?犹豫不决地打电话给我,因为我一生中没有花过十秒钟的时间为此担心。

2.您是否同意我们的首要军事任务应该是打击恐怖分子?
尚未决定。希思罗机场事件提醒我们,恐怖主义仍然是威胁。但是,我怀疑,我们真正的军事重点应该是保护石油从中东到世界的自由流通。

3.美国是否应该继续努力建立防御核导弹袭击的防护罩?
当然。但是我更担心港口安全,而不是导弹安全。

共和党

1.您是否支持在未来十年内在全国范围内选举共和党候选人并重建我们的多数派?
我是08年麦凯恩(McCain)的总统,但我永远不会成为直率的选民。

2a。您在2000年投票了吗?
是。对于布什。

2b。您在2002年投票了吗?
是。对于佩里。

2c。您在2004年投票了吗?
是。对于布什。

2d。您打算在2006年投票吗?
您听说过Kinky Friedman吗?

行。我玩得很开心。这些邮件不应太当真;毕竟,它们主要是筹款头,是集结信徒的努力。尽管如此,问卷的低智力水平还是令人震惊的。我确定民主党人认为共和党邮件的收件人是假人,但共和党全国委员会也这样认为吗? RNC是否认为共和党人没有听老话说“别看他们说什么。看看他们怎么说?”他们认为读者会不会注意到布什总统任期内的所有重大问题都缺失了吗?伊拉克的战争,干细胞否决权,国内监视在哪里?汽油价格,预算赤字,卡特里娜飓风和丽塔飓风,医疗保险计划,全球变暖以及移民法案中最有争议的项目(客工计划和将非法外国人驱逐出境)也未提及。伊朗在哪里?朝鲜在哪里?巴勒斯坦问题在哪里?大堂的改革在哪里?我不是天真我知道为什么他们不在那里。但是,收到这份调查表的很多人都会有与我相同的反应-当任何追随政治的人知道真正的问题是什么时,问联合国的美军指挥官是愚蠢的。

让我们不要把民主党排除在外。他们正在这里,即将进行中期选举(如果可以相信民意调查),这为他们提供了重获至少一个国会众议院多数席位的绝好机会。赢得众议院的控制权(比参议院更有前途)将使他们能够与共和党人面对面地展示自己的议程。那议程是……呃,那到底是什么?尽我所能说,那就是不理会民主党过去所做的一切,反对共和党现在或将来想要做的任何事情。除了撤军外,他们仍然不知道如何处理伊拉克战争。“撤军”是一个“战略”,如果用这个词来形容,那将是对我们所关注的地区对该地区美国的尊重减少的灾难。日新月异,我越来越相信民主党将要吹牛,他们将无法像1994年和2002年的共和党人那样将选举国有化。他们甚至没有选举权。可靠的发言人。哈里·里德?南希·佩洛西(Nancy Pelosi)?霍华德·迪恩? Puh-leeze。

对于像我一样热爱政治的人来说,这不是最好的时代。

评论