健康

热射击

吉姆阿特金森 治愈了我们的东西。

墨水在州长瑞克佩里的行政人员中不再需要德克萨斯州的所有六年级女孩才能为人乳头瘤病毒(HPV)接种接种疫苗 - 下一步学年的原因比我们报纸爆发的Firestorm爆发博客和国会大厦的大厅。该倡议是任何国家的第一个,含有三个术语,倾向于使许多德克萨斯人感到不安:“疫苗”,“性传播疾病”和“癌症”。然后来“政府”,“授权,”和“六年级学者”,所有地狱都爆发了。到目前为止,你已经听过了言论的每一个阴影:在上面,佩里的命令对所有女性的胸肉未来是一个胸腺的未来;在缺点方面,它违反了父母权利,可能会鼓励滥交,并代表疫苗的生产者与默克的阴暗关系。你也见证了一些堕落:一份房子比尔已经提起撤销任务,默克正在停止其游说的努力,哦,对佩里有一个诉讼。但在所有这些Hoo-HA中,你可能听说过很少(或者很少是清除,无论如何)涉及的实际科学。 什么是hpv 疫苗,真的吗?以下是德克萨斯州最近记忆所颁布的最重要的公共卫生举措之一。

首先是第一件事。什么是HPV,它如何导致宫颈癌?
HPV实际上是约一百个病毒的集合,三十人通过性接触通过。在那些三十次,两次导致70%的宫颈癌(另外11病毒对其余的负责),另外两种导致90%的生殖器疣。其余的非性透射病毒通过其他人的接触来源,摇动手 - 并且通常是无症状的,但有些人可以导致手脚上的疣。病毒显然在某些粘膜组织的上皮细胞中显然裂解DNA,主要是子宫颈,阴道和肛门,从而导致癌症。 HPV是美国中最常见的性传播疾病 - 每年产生约六百万的新感染 - 据估计,2000万美国人(男女)在任何特定时间内都有活跃的感染。七十五名女性在终生期间将有一些形式的病毒。

如何宫颈癌通常检测到?
每年的PAP测试。自于其在五十年代引入以来,这种对HPV及其癌前细胞的筛查使成熟宫颈癌的发病率降低了75%。 PAP捕获来自所有HPV菌株的癌症 - 没有女人应该放弃一个,因为它可能是令人不快的,但它不是治愈或预防性。这就是为什么Merck的疫苗(以及从明年的Glaxo-Smithkline预期的疫苗),它针对四种最致病病毒,有公共卫生官员如此兴奋。

那疫苗是什么?
自去年6月以来可用,它被称为Gardasil - 它不是,因为您可能已阅读一些博客,由Live HPV组成。 Merck通过将包含某些关键蛋白质的代码转移到酵母中的基因来产生它,在那里它们表达所述蛋白质,然后通过将这些悬浮在可注射的流体中。一旦纳入身体的生理学,这些蛋白质就会训练免疫系统识别和破坏病毒。疫苗接种需要在六个月的时间内需要三次镜头;该公司最好的猜测是,至少四年将有效。

费用怎么样?我读过Gardasil非常昂贵。
默克要求96%的健康保险公司覆盖它,但可预测地,这并不简单。许多儿科医生抱怨,保险公司并没有充分报销,使其值得他们在疫苗中的疫苗,这是他们对其他疫苗的投诉。所以有些人拒绝购买这些东西,而其他人则收取溢价:三次拍摄费用为360美元,但患者可能需要向上支付450美元以支付储存和办公费用。如果供应持有,那些有资格获得医疗补助的家庭可以通过儿童计划的疫苗获得疫苗。底线:在您提交之前,与您的DOC有一个很好的谈话。

但我也听说过足够的研究在疫苗上,特别是Preteens。
默克在五年以上的近11000名女性之间进行了接种,在五年和26岁之间,它已经在尚未感染的那些妇女的妇女中避开了病毒的近100%疗效。 (在感染一种或多种靶向病毒中,疫苗仍将防止患者未收缩的疫苗。)虽然陈旧问题宣传众议议宣传纪念品论坛的主席,但据称这是“足够的测试,她强调她更关心佩里的订单在德克萨斯州父母的顺序迫使疫苗,因为他们比科学就足够了解。 “如果父母想要为他们的女儿获得这个疫苗,他们可以,”她说。 “我只是反对任务。”与此同时,M.D.Anderson癌症中心临床研究副总裁Maurie Markman告诉我,他发现他发现了“非常引人注目的研究。我们无法掌握更好的结果。后续行动的人数和持续时间是足够的。“他补充说,Gardasil已被食品和药物管理局批准(具有严格的审查过程),疾病控制和预防的中心,以及美国癌症协会 - 这几乎是批准的药物可以得到。

没有一些临床试验受试者从疫苗中遭受可怕的副作用?
这一指控在互联网上突然出现了很多,特别是在网站上呼吁国民疫苗信息中心,看门狗组。这些人似乎暗示Gardasil在其他之外导致关节炎和狼疮,因为默克的试验研究文件包括那些在描述其一些测试科目的健康方面的条件。但疫苗的FDA许可证文件表明这些主要是预先存在的条件,并且绝大多数副作用涉及注射,恶心,头晕和发烧的疼痛,对任何疫苗的反应不常见。

接受这种免疫接种的关注会鼓励女孩们对性混杂有何看法?
STDS一直担任禁止大厅的宝贵工具 - HPV一直特别方便,因为即使使用避孕套,它也可以收缩 - 因此这会打开各种指控的辩论。当然,从科学的角度来看,没有办法证明接种年轻女孩对抗STD会鼓励滥用。正如Markman所说,“这不是关于性的。这是关于预防癌症。“佩里最近回应了这个 经济学家 :“如果医学界开发了肺癌疫苗,那么对其反对的批评者会反对,声称它会鼓励吸烟吗?”

但为什么必须是强制性的?
迄今为止社会保守派,父母和医生群体的最常见的投诉。它是可以理解的:历史上,大多数疫苗 - 腮腺炎腮腺炎,麻疹,脊髓灰质炎,以及依靠各国对公共卫生的警务权力的任务(因为它们对安全和安全性,因为这些感染很容易从儿童传递孩子,特别是在学校。但HPV疫苗接种在很大程度上通过激动行动的病毒感染 - 通常是性别。因此,辩论几乎没有:虽然佩里包括在他的行政命令中(任何不希望他女儿基于宗教理由接受疫苗的父母或良心的其他原因,但佩里遗嘱可以提交书面形式没有授权),有那些像亚当斯这样的人声称,拒绝疫苗的过程过于繁重(表格必须每两年公证并重新提交),而且该国家应该改善“选择”程序的程序对于想要疫苗的女儿的父母。其他人表示,选择选择措施只是混淆或以其他方式劝阻穷人和受众受众家庭参与。那么Gardasil的命运会是什么?敬请关注。现在立法机关涉及,这可能需要一些时间。