2007年6月

人类伴侣的选择是一件非常出色的事情

大卫·巴斯(David Buss)对欲望的演变有一个统一的宏伟理论。他的研究确定了115项爱情行为,147项您可以使异性烦恼或烦恼的事情以及237项约会的理由。但这能帮我找到浪漫吗?

问题
分享
笔记

爱将是我们的死亡, 我现在可以看到。迹象已经在那里存在很长时间了。就在我们中间,并得到了荣耀的引导,这是对我们物种延续的重大威胁,与全球变暖,核武器,汉坦病毒或反式脂肪一样,这是一种威胁。请听我说。这不仅是苦涩或痛苦。确切地说,我如何得出这个结论需要一些解释,但是当我去见交配专家David Buss时,一切就开始了。

几年前,很久以前,我就了解到一位交配专家在奥斯汀的存在,我不记得是什么让我失望了,我考虑了一段时间来进行新闻查询,但这只是今年最后我拜访了这种冲动不可能纯粹是专业的,我的心理治疗师,有先见之明的诺瓦尔德博士不止一次提醒我。因为当涉及到内心的事情时,我并不是你所说的高成就者。关于为什么会这样的猜想(如冰冷的机翼,电气故障,机组人员罢工和/或控制塔中的滞留的任何组合,可能是我坐在漫长而黑暗的爱情跑道上的岁月的原因)甚至对好N博士也很感兴趣(“她只需要认识更多的人,”她告诉我)。可以这样说,我34岁,单身,没有孩子,我需要一点专业知识,而且Buss的第一部热门作品的标题是 欲望的演变:人类交配的策略, 似乎暗示他可能是提供它的人。我一直缺乏策略-无论如何都是体面的策略。

但是,Buss教授并不是白天电视中的真实性专家。他是被称为进化心理学的学术领域的创始人之一,他的从业者研究了雕刻的进化之手长期,长期地塑造了我们当今思想的方式。例如,人们偏爱辛辣食物,摔跤比赛或穿着光鲜服装的扎夫提格小姐,都反映出遗传的精神构造,这些遗传构造有助于我们的更新世祖先生存和繁殖。 Buss在各种学科上投入了大量精力,但他最著名的是人类交配行为及其古老根源的研究者。史前时代的权威-谁不想问这个人几个问题?

1月初,当我到达他的办公室时,那是一个阴沉的下午,该办公室位于德克萨斯大学校园北端通风良好的新大楼中。门是敞开的,我发现自己身处明亮整洁的房间的门口,周围是一张大的可环绕式办公桌和一扇大窗户,背后是一个大而又活泼的男人,有着坚强的特征和strong绕的白发。

我相信,由于我们相互的团结,我们开始僵硬。我坐下,然后发现录音机中的电池没电了,他从大厅里消失了,并带着新的电池回来了。然后,我尝试通过闲聊弥补自己的业余爱好。诚然,这不是我的优势之一。他在镇上有家庭吗?他结婚了吗?

他凝视着。他的眼睛相对较小-相对来说,是一个相当指挥的头-在那一刻使他的表情更加神秘。

他说:“嗯,我……嗯,已经交配了。” 交配, 他对他的私密 自己的交配生活。

很公平。这是我要讨论的原则,而不是实践,一个进化的大脑吸引了另一个人来研究自己的起源。在大学一年级的时候,巴斯就遇到了进化论。一旦我们定居下来,他就告诉我,这是第一个真正使他激动的想法-“使我着迷”是他的确切话。在此之前,他是一个冷漠的学生,受到人类选择自然进化的思想的启发。

随着我们身体的发展,我们的大脑也随之发展。他解释说,我们的现代思想包含了老式的信息处理程序,旨在解决石器时代我们面临的生存和繁殖问题。 (我想象过像颅骨内部的一块古老的仪表板。)“人的大脑包含成百上千的进化的心理机制。现在,有人说,‘这很荒谬。这真是疯了。’我的回答是,好吧,如果您看着人​​体,那正是您所看到的。您会看到数百种身体机制,包括肝脏,肺部,心脏,肾脏和视觉设备。在每个类别中都有许多子适应。他说,没人会说,“好吧,这太荒谬了。”他说,如果仅眼睛是各种特殊适应的复杂复合体,那么大脑的工作肯定同样复杂。

他继续说,这就是进化论的美丽:它通过吸引学龄前儿童可以掌握的原理来解释异常复杂多样的现象的出现。他从椅子上跳了出来,收回了查尔斯·达尔文(Charles Darwin)的副本 物种起源 从书架上大声朗读著名的最后一段:“因此,从自然战争,饥荒和死亡中,我们能够想到的最崇高的物体,即高等动物的生产,紧随其后。生命的观点具有宏伟的生命,它具有多种力量,最初被造物主呼吸成几种形式或一种形式。而且,尽管这颗行星按照固定的万有引力定律旋转,但从如此简单的开始,无穷无尽的形式就一直存在,并且正在不断演变。”

我不得不同意这是一段精彩的段落。要想想进化所产生的结果,就是要为这一切的绝对可能性而颤抖,这是生命中这一刻将过去的微小概率,更不用说生命的开始几乎不可能经历了数百万年的奋斗,取得了小小的胜利,发生了事故,被避开了毒药,获得了食物并进行了性交-几千年来,我们的宗族成员可以从任何原住民的丛林或洞穴中追寻道路还是从现在到现在的平原,一直到Sarah M.和Charles E. Seay Building三楼的一月下午。

我可能希望,这种深层的优势可以作为一种不幸的解毒药,这种疾病可以在一个繁盛的季节感染一个女孩,当时她的朋友突然都怀孕了,而她却通过动物收容所的网站离开了分页。寻找可靠的伴侣。但是当我在面试后走回那空荡荡的走廊,走进一个冬天的午后的泥泞灰蒙蒙的时候,这样的想法实在令人不舒服。相反,我与交配相关的失败记录开始变得更加黑暗: 我被选为反对者吗? 也许这不仅仅是令人遗憾的选择,糟糕的时机和下一轮的好运。判决正在成形。

我快要灭绝了

进化论因我的宿敌而得名: 性选择。这个词起源于达尔文本人,他是一位细心的观察者,他注意到某些动物特征(例如孔雀的奢华尾巴)似乎并没有帮助个人生存。恰恰相反,看来。这种毫无用处的长颈鹿有明显的缺点,那就是吸引捕食者,这可能会达到什么目的呢?达尔文曾经写道,看到孔雀尾巴的景象使他感到恶心。但是他确实做出了一个解释:华丽的尾巴吸引了孔雀,从而帮助孔雀繁殖。虽然各种花园的自然选择偏向于提高生物体的生存能力的性状,而性选择偏向于使个体在交配游戏中具有优势的性状。

这种划分对我来说很有意义。我的生活还不错,但是我的母亲几率却在下降。我忍不住想像是大学招生办公室那样的性选择,似乎给了我一个非常纤细的信封。但是肯定有一些错误。至少根据达尔文的性选择理论,我应该是唯一的选择。该理论规定,男性之间相互竞争以获取女性,女性则从男性中进行选择。

这是与直觉相反的图景-至少对于像我这样的女性而言,在农产品部门寻找伴侣不是闲逛的对象-并且这并没有完全赶上达尔文的维多利亚时代的同龄人。性选择的观念积聚了一个世纪的灰尘,直到生物学家开始重新考虑社会行为的进化基础。 1972年,一位名叫罗伯特·特里维斯(Robert Trivers)的生物学家发表了重要论文《父母的投资和性选择》,这在很大程度上重振了这一理论。特里弗(Trivers)解释了性别角色差异的原因是“父母投资”具有生物学上的强制性差异,“父母投资”是指父母为某个后代投入的时间或精力的任何投资,而牺牲了该父母对其他后代的投资能力。

通常是最小投资额较大的女性。在人类和其他哺乳动物中,雄性仅需射精,而雌性则必须妊娠,分娩和哺育一个孩子。因此,雄性争夺这种利润丰厚的雌性投资。另一方面,为了从雄性那里获取资源和优质遗传材料,雌性进行了区分。以孔雀为例,尾巴被修饰的雄性的后代具有较高的成活率:尾巴越好似乎意味着孔雀的遗传end赋越好。因此,这些豌豆不仅仅是禽类的美感,而是为着尾巴而迷恋于尾巴。他们是精明的基因购物者。 (也许问题是我自己并不那么精明。如果我是一只孔雀鸟,我可能是在追寻对繁殖无兴趣的聪明的孔雀,或者曾经被另一只孔雀殴打的近视孔雀。孔雀,于是就放弃了完全张开尾巴,取而代之的是一种乐器。)

当巴斯遇到“父母的投资和性选择”时,他是哈佛大学的新任助理教授。他告诉我:“我刚刚去了,‘哇,这太神奇了。’ “它把我吹走了。”当时-那是80年代初期-进化心理学还没有作为一个领域存在。在他获得人格心理学博士学位时,巴斯将他的达尔文主义热情推到了一边,但他一直渴望将进化思想融入自己的作品中,并受到特里弗(Trivers)和一本名为 人类性行为的演变, 由人类学家唐纳德·西蒙斯(Donald Symons)撰写。在Trivers的论文是技术文章的地方,分析了鸟类和蜥蜴的交配模式,Symons撰写了广泛而引人入胜的论文,其中充满了对普鲁斯特和拜伦的机智和典故的闪光,并主演了六十年代流行的英雄曼·亨特,以及他忠实的同伴,女人收集者。西蒙斯认为,由于人类在我们生存的几百万年中的大部分时间里都是生活在游牧狩猎者和采集者的小团体中,因此我们的许多行为必须适应石器时代的环境。而且由于男人和女人面临不同的问题,他们本来会开发出与交配有关的单独适应方法。男人本可以争夺更年轻,更富饶的女人,并渴望获得性多样性。妇女本来会选择具有更大狩猎能力或其他暗示来寻求资源和地位的男人。

为了检验西蒙斯的猜想以及其他几位科学家的假设,巴斯在研究中已婚夫妇的基础上增加了有关“伴侣偏好”的问题。这些反应与他预期的性别差异是一致的。 “我走到不同的人身边,问他们如何解释这些性别差异,”巴斯回忆道。 “几乎所有与我交谈的人都说,性别差异是文化的结果。我问他们是否认为它们是通用的,几乎每个人都说不。我最大的遗憾是,我没有要求这些人写下他们的预测并签字反对。”

凭借他雄伟的身材,巴斯大步走在哈佛校园周围时一定是一个了不起的人物。 (在那里,他后来写道,他首先感到“完全追求知识的自由的幸福”。)众所周知,关于人性的明确结论不能由剑桥仅限于已婚夫妇的受访者得出(除非这些结论是关于观看法斯宾德电影的吸引力,或者是吃扁豆的结论)。如此一点一点地,他开始收集更广泛的数据样本,最终将其称为国际伴侣选择项目。在接下来的四年中,他将研究扩展到了37个国家/地区,无论在哪里,他都可以找到愿意的数据收集者-在巴西,中国,南非的祖鲁地区,伊朗。参与者(总共10,047名)被要求从0到3的等级对伴侣中各种素质的重要性进行评分(“好厨师和管家”,“贞操”和“情感稳定与成熟”,以少数),并从最重要到最不重要分别列出一个特征列表。数据按装箱量送回巴斯公司的办公室。尽管分析表明人们声称自己在伴侣中最渴望的特质-可靠性,善良,良好的卫生习惯等-均由男女共同享有,或多或少可以达到,但它也暴露了同样的性别差异。男性希望年轻女性具有一系列吸引人的特征,而女性则希望具有收入潜力和雄心的男性。 (同性恋不是调查的对象,进化心理学也未对此达成共识。)

这是一项史无前例的研究,它颠覆了当时的传统智慧。谴责甚至在布斯将其发现公开之前就已经出现:有一天,在密歇根大学的一次演讲之后,一名妇女走近并要求他不要发表结果,因为担心这样做会使其他妇女感到不适。这项研究确实在1989年出现时,有人认为文化因素在决定人类态度方面起着更大的作用,因此有人批评该研究,因为他的工作将在未来几年进行。 (“我所做的一切都受到了攻击,”巴斯说。)他被指控是狭par的:尽管调查已经分布在37个国家,但他的批评者认为,所调查的人口仍然大部分是西方或西方人。他被指控无视简单的经济原因,即妇女可能更喜欢配偶的资源,即在许多社会中,婚姻是她通往更好环境的唯一途径。就像所有进化心理学一样,他被指控讲“正经的故事”,发明进化寓言,并用脆弱的证据来支持它们。 (巴斯会反驳说,他已尽一切努力吸收非西方文化,而且当女性自身变得更好时,女性对拥有资源的男性的渴望不会减弱。)

除了争议之外,Symons,Buss等人提出的交配原理。在过去的20年中已扎根于大众的想象力中(至少部分是因为新闻界的成员Lord宽恕了我们,永远无法抵制对其报道)。现在,一个相对普遍的想法是,例如,男人喜欢年轻的女人,因为青年是每时每刻都在生育的标志。

常见,但对我来说却很不幸。按照更新世的标准,我是个老仆人,进化心理学家对男人的日元进行了进一步调查(例如,揭示了男人偏爱腰围与臀围比例低的女人),这仅说明了我的不合适。这是Buss在名为“爱情的演变”的论文中描述女性吸引力的标准的方式:“清晰的皮肤,光滑的皮肤,有光泽的头发,长发,对称特征,没有开放的疮,脓疱或病变,腰围相对较小,相对较大的乳房,腰臀比例低。”其中,我可以声称可以清除皮肤。当我到达女孩线的前部时,臀部和武器级的门环都已经整齐地散发了,我的头发既长又无光泽。 (我可能应该去补充脓疱?)我的身材又高又瘦,尽管如今可能有一些文化上的声望,但显然它并没有变成穴居人的头。

我可能会因拥有不同的属性而过得更好,这并不是什么新闻,而是引起了旧时的担忧-诺瓦尔德医生向我保证的担忧不过是神经症和文化洗脑的表现。 (“您只需要结识更多的人,”她一直告诉我。)不过,我还没有准备放弃从Buss的理论中提取实用的经验。他正要去纽约罗切斯特,开始一次东海岸演讲之旅,但是我想如果我可以和他谈谈他最近的研究,我可能会发现一些有用的东西。自从关于配偶偏好的原始研究发表以来,已经过去了近二十年。只能假设在此期间,在新闻界的雷达之下,其结论得到了完善和扩展。交配要比生育孩子的臀部,扁桃体光泽和对称的耳朵更多。

飞往罗切斯特的航班 进行得很顺利我把高领毛衣和大量备用电池装满了滚轮包,并在巴斯自己住的那家雷迪森酒店里预订了一个房间。跟踪一个人从来都不是一件非常舒服的事,但是巴斯一直在努力,甚至同意在我们到达的那天晚上见面喝酒。我希望在酒店的酒吧里,他能消除我的困惑。 “女性选择”可能对花生有用,但这与我对人类在大多数人类历史中如何交配的理解并不完全吻合。充其量,这似乎是最近的发展。就个人喜好而言,国际伴侣甄选项目的主体是否接受了他们真正喜欢的东西?即使他们有偏好,他们的偏好是否能够持续激励人们采取行动来推动自然选择?

不过,那天晚上我的问题无法回答。由于中美洲上空的一场暴风雪,巴斯被迫重新安排了他的飞行时间,所以我不得不独自抚摸着一杯喝。第二天我也没有机会。公共汽车在下午到达,皱巴巴的,没有穿保暖的外套,并且从预定时间赶到预定时间。那天晚上他演讲的主题甚至都不是选友。这是谋杀,这是他研究的另一个重点。 (Buss得出结论,凶杀是在某些特定情况下触发的一种适应性解决方案;有证据表明他指出了杀人幻想的普遍性。)尽管如此,我的视线仍在交配方面受过训练。在谋杀谈话的结尾,我买了我自己的《欲望的演变》副本,那天晚上,在舒适的酒店房间里,可调节的床和大量的枕头,使我翻遍了书页。本书的封底提出了关于爱与性的“统一理论”的承诺,从无所不在的性爱到长期的恋爱关系,嫉妒到更年期,不育症到“女性的隐性策略”,这本书的内容广泛。上一个主题很有趣,我专心研究了第五章“吸引合作伙伴”。首先是男人用来吸引女人的策略(即“展示资源”,“展示承诺”,“展示身体实力”和“展示勇敢和自信”),然后回顾了女性的“吸引力策略”。我迅速注意,垂下枕头,打开记事本。

“提高外观”是第一策略。妇女必须看起来年轻而有魅力,否则“失去竞争优势”。因此,我们女性要化妆,植入并使用那些难以捉摸的发亮的锁:“妇女挑染,漂白,染色或染发,然后用护发素,蛋黄或啤酒给头发增添美感。” (有一线希望:我还没有尝试过蛋黄或啤酒。)但是,这些化妆品干预措施更能赢得短期的爱慕者。使我放心的是,“寻求持久伴侣的妇女可以运用各种各样的策略,包括忠诚度的显示,共同利益的信号和机智的举动。”

如此广泛的策略-这就是我所需要的!可悲的是,这是对他们的最后一次提及。还列出了努力玩耍或击败其他可能成为竞争对手的女性的策略。然后提出了性暗示的策略:根据对酒吧里的男人的一项研究,一些好的策略是用胸部或骨盆与男人摩擦,诱人地看着他,嘴唇起皱,吹吻,吸吮稻草或手指,和/或弯腰以突出您的曲线。我记下了它:吮吸手指。最后,表现出“顺从,无助或愚蠢”有时可以帮助女人以无拘无束的性爱为幌子诱使男人。如果她足够聪明,那么就可以暗示自己进入这个男人的生活,并欺骗他,尽管他自己也要做出承诺。

我关上书,打开笔记本电脑。我的小妹妹有一封电子邮件,她的姐姐住在洛杉矶,最近陷入互联网约会的困境。第二天晚上,一个她见过几次的家伙来玩文字游戏Boggle。 (她是Boggle的忠实粉丝,实际上既是Boggle的忠实粉丝,也是以Big Boggle的名义出售的带有较大字母网格的变体的粉丝。)她在邮件中写道,她对事情的发展会有些担心。走。我想到了我可能会给她的进化建议-戴啤酒,侮辱其他女人,愚蠢,在Boggle套装上吹吻,用手指吮吸她的骨盆同时吮吸手指-但最后我只希望她好运。

第二天, 我跟随巴斯去费城,他在维拉诺瓦大学就“人类交配中的性冲突”作了另一场演讲。我一直期待着这个,因为没有什么可以像宽泛的标题那样使您相信其中的东西了。 (完全不符合狭focused的学者的观点,Buss永远不会在“斐济的六名女性的季节性依从性过敏模式”上发表演讲之一。)这一天比前任更加容易。宾夕法尼亚州的寒冷使人窒息,但没有刺伤,有时间休息。在一次悠闲的午餐中,巴斯与一位面无表情的心理学家同事交换了回忆,后者就像巴斯自己一样,已经去了伯克利读研究生。谈话是在当天下午晚些时候在地下室教室里进行的,学生们坐在排成一排的固定桌子后面。他们似乎密切关注,也许是因为他们像我一样渴望由专家来解释他们的浪漫生活。

第一张幻灯片是一座冰山。 Buss宣布,有关性冲突的知识仅是提示。我们回到了性选择,我的达尔文式布加布族,但有所不同。尽管似乎很明显,男女冲突是交配过程中的重要力量,但这种冲突并未在经典的性选择理论中得到很大体现,该理论强调了有助于男性竞争和女性选择的特征。从那以后,进化论理论家认识到,选择可能是由男性和女性利益之间的冲突所驱动的,这被巴斯称为“性对抗的共同进化军备竞赛”。正如寄生虫的进化胜过宿主的免疫防御,并且宿主的防御反进化一样,在长期的进化过程中,一种性别使另一种处于劣势的行为可能会激发一种反击策略。因此,男人躺在感情深处,让女人上床睡觉。女人变得善于发现谎言。男人试图胁迫女人;妇女发展保护自己免受胁迫的方法。

在演讲过程中,Buss停了下来,讲了一个喜欢的笑话。他说:“对不起,我一直在画一些糟糕的男人照片。” “我的一名博士后学生在完成所有有关男性的数据展示后说,'大卫,我有一个可以解释您所有数据的假设。'我说,'那是什么?'她说,'男人是史莱姆。'”

的确,不难看出为什么进化心理学家不时被指控在您祖母可能告诉您的异性事情上挥舞着科学的旗帜。在这次谈话中,人们引用了巴斯在其他工作中提到的男性和女性类型:朗迪男和挑剔的女性(尽管不是,应该是贞洁的处女;“短期交配”和“一对成对交配”)已成为女性交配策略的公认组成部分)。对于巴斯来说,他的两性关系版本与您祖母的版本是否相符才是关键。他的任务是衡量男女的性心理差异,并将其编织成更广泛的理论或理论集,以产生可证伪的预测。在他的冲突演讲中,就像他后来对交配的调查一样,他围绕原始的偏好放置了一个更加精细的框架,并根据(还有这个词)策略进行了抛弃。有短期和长期的战略,对策和对策,每个男人或女人都是内心的控制论主义者。同时,基本的祖母形象并没有太大变化:男人更渴望,女人更挑剔。

但是由于性冲突是摆在我们面前的话题,而且提到了强迫的可能性,我再次想知道女性在什么意义上“选择了”。如果妇女实际上一直在羞怯和歧视,是什么促使我们成为那样?因为,特里弗的性选择理论似乎并不要求女性具有性小便性。其他物种的行为则有所不同。灵长类动物学家萨拉·赫迪(Sarah Hrdy)是七十年代最早指出这一点的人之一。她对叶猴的研究表明,雌性在性交上是很滥交的,她认为这是一种反适应措施,以防御雄性杀婴的威胁,因为过去与母亲交往的男性杀害婴儿的可能性较小。对于被动的,有区别的女性而言,这是如此之多。最近,一位名叫帕特里夏·阿黛尔·戈瓦蒂(Patricia Adair Gowaty)的生物学家提出了一个模型,在该模型中,雄性和雌性之间控制生殖方式的竞争被视为不是统一的行为特征的基础,而是适应不同环境的能力的基础。在,孔雀鱼和青蛙以及其他物种中已经证明,随着女性生存概率的降低,她对伴侣的选择越来越少。

但是,到讲座结束时,真正的奥秘还是人类一夫一妻制。每种已知的文化中都存在某种形式的婚姻,但是当您退后一步去思考亲密关系的彻底谬误时,一切婚姻似乎变得多么奇怪。选择,适应或机会的任何过程如何构成这样一个不稳定的准则,这种准则是不平衡,有缺陷,脆弱和偶然的?我们是怎么得到这种方式的?为了什么目的那么,一个如此普遍存在的机构怎么会显得如此不自然,却需要习俗和法律的力量以及50,000美元的婚礼来支撑呢?概括地说,巴斯将其称为“长期交配”简直是令人困惑。

但是,您确实感到缺乏,有时甚至更多,有时更少,有时在奇异的时刻起伏不定,例如当您与费城人际交往专家一起从费城回家时,突然间,内心地想起了和某人一起穿过机场。

我开始 有点偏执。是这个吗DNA在这里停止?我在房子周围走来走去,不讨厌男人或命运,而是纯粹的等待,不知道。令我讨厌的问题是:如果没有家人来,那我离开了哪里?我会是谁?我总是自欺欺人,从来没有像过一个少女女孩,一个比基尼宝贝,一个长发光泽的调情,以为我可能是另一回事,一个母亲-一个高大,愚蠢的苹果酱。她的袖子让孩子们经常感到尴尬,在我的想象中,孩子们总是吟,双手捂着脸。我会在试管,第三世界的孤儿中勇往直前吗?我在画空白。哦,对于Chrissakes,我对N博士说。在这里,我以为自己很先进,但基本上我只能想到的是妓女,麦当娜,以上都不是。根深蒂固的心理学怎么样?

在东海岸旅行前后,似乎有一段咒语,似乎是巴斯会每天给我寄东西,他写了另一篇论文,或者是一本书的一章,或者是他所撰写的新版进化心理学教科书的摘录。他是出版机器,杂食性研究者,也是行为的孜孜不倦的编目员(他确定了19种保持伴侣的策略,115种爱的举止以及147种可以使异性烦恼或烦扰的方法)。尽管我开始怀疑他没有我想要的信息类型(为此我需要算命先生),但我仍然对诸如“交配情报”之类的暗示性术语感到不满。 Buss在该主题的整个卷上都写了序言,尽管我可以猜测自己的目的是采用更自适应的策略,但我还是直接读了它。果然。 在表格的“伴侣偏好调整”下,列出了一个人可能会面临的挑战,以适应单身人士的挑战:“将伴侣偏好校准为当前的伴侣价值,”列表开始。巴斯认为,“伴侣价值”的概念在选择合作伙伴时起着重要作用:在青年时代,我们主要通过反复试验来评估自己的价值,然后寻找具有可比价值的人(如果您是7岁)认为您要冒9或10的危险,在这种情况下,不忠和分手更为普遍。我想问巴斯,我的伴侣价值是什么,但是我太自觉了。此外,这对我没有多大帮助;说到男人,我不知道如何从7中的6中分辨出5。

回到奥斯丁,巴斯和我同意我们将再次尝试会合喝一杯。我们在一家高档墨西哥餐厅里见面,那里是一个充满热带动物,充满喧闹声的酒廊。我在一些棕榈叶后面找到了他,并且清理了我最近的困惑。我问他,如果我们的伴侣喜好发生了变化,它们可能会演变成什么?一些乱石时代的狂热,男人追求高龄者的欲望,女人追求不可靠的流浪者?

他说,事实并非如此:“如果您拍摄了一百万年前的快照,不,不是人们与植物交配的情况。”

女服务员出现了,我们点了鱿鱼。过了一会儿,尽管我没有对他投掷任何东西,但巴斯突然生气地问我,我是否认为大脑中根本没有性别差异。当然,我说。大多数男人被女人吸引,大多数女人被男人吸引。

“其他性别差异又如何呢?像是在年轻人和外表偏好方面的性别差异吗?”

“我买了,但是我对女人和资源不那么确定。”

“因此,您发现有关进化出的性别差异的某些假设比其他假设更合理。”

“对。”

“好的。”

我知道他越来越不耐烦了。但是,我仍然对他的模型感到怀疑,那就是关于数百种机制以及产生它们的传奇石器时代世界。不仅如此,我还以自己不够充分的思想转向了我无法表达的保留。我弯下腰,弯下腰,弄错了口号。女服务员带来了一盘大而重的鱿鱼圈。我们尝试了一下,并同意他们很烂;实际上,这一切似乎开始是一个糟糕的约会。

那是公车的时候 给我寄了一封他写的论文,论证爱情本身就是我划清界限的有用机制。他将爱情描述为“一种解决承诺问题的方法”。如果有更好的幽默感或更多资源的人出现,您心爱的人可能会流浪,但是“如果您的伴侣被无法控制,无法选择的无法控制的爱蒙蔽了,只有您而不是其他人的爱,那么当您生病而不是健康,而您较贫穷而不是较富有时,承诺不会动摇。”换句话说,在我们的交配机制发挥作用的同时,我们正在实施(可能是无意识的)策略并调整我们的偏好,吮吸手指,闪烁钱包和唱着小夜曲,这一切都使我们爱不释手。

会是这样吗?如果只能将人类交配真正简化为在工作中经过进化调整的机制,则优先选择机制可以挑选人,而爱情机制则可以达成协议。但是,既然我们经常迷恋错误的人,浪费我们的肥沃岁月,那么爱情会适得其反吗?我约会过的人非常聪明,可靠,有责任心,并且具有良好的卫生和收入潜力;然后我就爱上了另一种,而不仅仅是一次。即使我患有某种形式的交配迟缓,也并不是我是唯一的一个。

上帝知道我不是专家,但在我看来,浪漫的爱情也很容易成为我们一般的情感依恋能力和理想化倾向的产物。将思想解析为可以量化的操作(如花生的选择)的机制很容易。但是,偏好是什么?用抽象来表达一个,就是描绘一种理想,利用我们不断发展的能力来想象不存在的事物,无论是大胸部还是独角兽。在理想中进行选择不同于在实际的人中进行选择,因为理想-我已经学到了很多-不是我们的伴侣。他们不一定会指出正确的方向。叫我愤世嫉俗。但是,我们尝试获得爱情,延缓繁殖和浪费资源的方式对物种不利。

我没有把半生半熟的爱情理论传播给巴斯,因为我知道他不会被打动。但是我确实在一封电子邮件中让我误以为我是一个失败的学生,他本着友好和面向行动的态度,他立即提议我们共进午餐以解决这个问题。因为我了解他的工作,所以我有点担心他的建议。乳房植入物?肉毒杆菌?对我的伴侣价值进行痛苦而诚实的评估?但是没有。

他的建议首先是我只需要见更多的人。

标签: 社会

评论