政治& Policy

一个短暂的物质时刻

星期四,温迪戴维斯说,作为州长,她会 争取将德克萨斯州的最低工资提高到10美元。这可能是最好的单一政策提案,她的广告系列已经提出了迄今为止。如果她陷入困境,它可能引发了今年的巨大族裔选举的最实质性辩论 - 尽管戴维斯将不一定赢得了普别的选举,戴维斯将至少赢得该论点。

首先,在实质性的优点,提高最低工资是一个好主意,特别是在德克萨斯州。我有 在更大的长度之前写了一下这个但是,简称,由于各种原因,通常在德克萨斯州提高最低工资的效益的常见国家论据在德克萨斯州的额外明显宣布,以及关于这样做的风险的常规论据不祥。例如,德克萨斯州的生活成本相对较低;扩大的收入将进一步进一步。最低工资的适度增加会对德克萨斯州的整体就业人数产生很小的风险。最低工资职位主要是在服务业中,并且在很大程度上受到人口增长的推动;世界的沃尔玛可能反对这样的政策,但他们 真的不会威胁 将他们的商店移动到阿肯色州。

有争论Greg Abbott,共和党人会促使戴维斯的提案提出。我知道,因为我在我的书出来的时候写了上面的那篇文章,而这本书也争辩说,提高最低工资会对德克萨斯州来说是有意义的,所以在2013年春天我正在谈论最低工资很多不同的人和观众。我听到的最引人注目的反对意见与达拉斯美联储的理查德费舍尔聊天,他说,在同一时刻,在企业已经面临着更高的成本的同一时刻,这将是僵局 - 以及这些费用更高的不确定性将是因为实施了经济实惠的护理法案,这是在此时待定的。

但是,除此之外,我听说的任何反对意见都特别强大。也许更加突出,我实际上没有听到那么多异议,即使我正在与保守派观众发表讲话。如果有的话,保守的受众似乎批准了我的球场几乎和中立或民主的音高。我的其他建议都没有这么好。例如,当我建议将年度周期的迷你会议进行真正的预算过程时,保守党看起来很无聊(这是思想思想中的观众)。当我建议德克萨斯州应该允许同性恋婚姻时,如果只是为了稳定,婚姻的扩张将赋予我们国家的同性夫妇提出的成千上万的孩子,保守派看起来很吝啬;我可以告诉一些人不同意,但他们已经想到了一个年轻的悄悄散步不值得争论。当我说德克萨斯州应该征收苏打水,这将带来一些收入,并希望每次都有略微劝阻消费 - 听众,仿佛我刚刚建议最义的违反Michael Bloomberg的个人自由。当我说德克萨斯州应该提高最低工资时 - 因为如果人们通过全职工作的全职抵押讨价还价,他们不应该在联邦贫困线下面 - 我会看到房间里的一半人民点头在我或偶尔给我竖起大拇指。

回顾一下,我对苏打税的反对意见有点惊讶。保守派将棉花到最低工资的想法并不惊讶。这实际上是提高最低工资的原因之一,让我成为德克萨斯州的更好的想法,而不是在其他国家,即使它也是一个足够的思想。德州人,也许特别是保守的德州人,对努力工作,决心,举止等价值的文化承诺。最低工资是一种劳动保护的形式,而不是劳动力溺爱;这是最低工资,而不是最低福利讲义。所以我认为提高最低工资将是戴维斯的胜利争论。如果他也提出了雅培,这对雅培是一个赢得的争论。

不幸的是,直到戴维斯的竞选活动中勉强过去了 失去了身份政治。这种方法可能会赢得更多的媒体关注。