Burka博客

众议院规定将解决删除发言人的问题

日期
分享
笔记

有关规则的辩论可能会在州长国情咨文发表后的第二天星期三举行。上届会议通过众议院花了8个小时48分钟才能通过其规则。由于前共和党特工米尔顿·里斯特(Milton Rister)在立法委员会的领导,民主党人对机密性和律师-委托人特权提出了合理的关注。姐姐还在。上届会议上另一个有争议的问题是,在众议院开会期间是否应禁止后厅的游说者或演讲者的办公室访问。看看那些不是名叫Craddick的演讲者是否会引起这些担忧会很有趣。最重要的变化是撤销上届会议关于认可特权动议的龙骨/克雷迪克裁定。该机构必须有权通过多数表决罢免发言人。读者会记得,基尔(Keel)提出了一个论点,即克雷迪克(Craddick)是国家官员,只能通过弹each才能消除。 (《德克萨斯州宪法》还规定,众议院可以以2/3的投票率驱逐议员。)除了人物,我看不到政府立法机关的成员如何成为国家官员,行政性质。 Craddick辩称,他的职责使他成为国家官员,但是如果您严格解释什么是官员,则您不应该查看职责,而应该查看职位的性质,即议员代表第1/150名州,因此不能声称拥有全州的投资组合。基尔声称弹imp是罢免发言人的唯一方法的另一种荒谬说法是,在弹each的情况下,众议院可以投票反对弹but,但审判将在参议院进行,因此参议院的多数议员可以凌驾于参议院的意愿之上。众议院的多数。据我了解,这些规则将为罢免发言人建立一个程序。它将要求一定数量的成员提交要求删除的文档。阈值应为76个成员。它不应该是多数,因为发言人不是由多数选举产生的。请愿书或任何被称为文件的内容都会向演讲者发出通知,并在指定时间后进行投票。这使演讲者有时间集思广益。 (我没有看到拟议的规则;这是我与成员进行的几次对话的总结。)三个重要的问题将涉及拨款委员会。一是在委员会中是否会尊重资历。 2007年通过的规则规定,资历将不适用。施特劳斯当然不想改变这一点,因为上届委员会曾与克雷迪克的拥护者to之以鼻。另一个问题是Straus是否希望拨款完全由CBO(实质委员会的预算和监督指定主席)组成(主席和副主席除外)。我明白为什么演讲者喜欢这个系统。如果他们能够任命35至40位主席,副主席和CBO,他们将使105至120位成员感到高兴。在日历和资深会员的约会中投入11个空位,可以使每个成员感到高兴。还有缺点?好吧,您的拨款委员会很虚弱,就像Craddick上届会议一样,没有经验或效率低下的成员,实际上并没有资格担任主席。在预算可能是最有争议的议题的会议上,建议Straus放弃CBO并向委员会提供有才能的成员。但如果他想连任,并做什么喇叭不,用人社区组织是要走的路。规则还必须涉及委员会的数量和管辖权。显而易见的选择是是否合并由Craddick划分管辖权的委员会: &手段和地方政府的手段;国家事务,受管制的行业和民事惯例。由于Straus似乎更喜欢越来越少的委员会,因此合并似乎很可能。昨天,所罗门斯在会议结束后接过麦克风,讨论了拟议规则的分发过程。他说,将在星期一的剪切和粘贴之后,在星期一早上进行。菲尔·金(Phil King)走到后面的麦克风指出,保守党核心小组已在星期一晚上召开会议讨论这些规则,并敦促在星期一尽快分发这些规则。交流完全是民间的,但金似乎传达的信息是,保守派打算参加规则辩论,准备展开战斗。如果有人有一个建议可以使演讲者很容易就接受提案,这不会让人感到惊讶。众议院的两个主要政党仍然是克雷迪克人和反克雷迪克人。我们将在周二之后进一步了解众议院在Straus时代的运作方式。

评论