Burka博客

没有快速解决支出上限问题的方法

日期
分享
笔记

本周旗杆上升。

面对参议院民主党人和一些共和党人日益强烈的反对,杜赫斯特放弃了一项计划,要求得克萨斯州选民批准打破宪法规定的州支出上限,以支付财产税减免。参议院原定于本周就宪法修正案(阿维里特(Averitt)提出的第13轮附加税)进行投票,并提议通过新的宅基地豁免将财产税减免范围扩大至老年人。这是建议的投票语言,您显然将没有机会投票:

第4节。拟议的宪法修正案应在2007年5月12日举行的选举中提交给选民。选票应印制,以允许对该提议投赞成票或反对票:“宪法修正案授权立法机关规定减少票数。为公立学校目的而对老年人或残疾人的住所征收的从价税总额的限制,以反映这些税率的降低;并规定,从2007年9月1日起,为直接降低学区财产税率而向该州财政年度拨款的州拨款不计入宪法规定的州支出限制。”

翻译:曾承诺大幅削减地方财产税-因为立法机关必须花费至少60亿美元左右才能“买断”当前税率,所以这要抵制宪法规定的支出-共和党人(尤其是杜赫斯特,他已于2010年竞选州长) )一直希望通过将责任推卸给选民来规避破坏支出上限的责任。他们曾希望通过让选民同意减税不算作开支来保留其财政保守的态度。但是像丹·帕特里克(丹·帕特里克(也可能在2010年担任州长官邸)的财政保守派)反对提高上限的任何努力。

杜瑟斯特无法获得选票。在周二与民主党人以及委员会主席举行马拉松会议后,杜赫斯特告诉参议员,他将把支出上限问题与老年人的税收减免分开。现在,立法者将通过对决议进行投票来解决支出上限问题,而不是将该问题作为宪法修正案发送给选民。最后的决定为民主党人提供了相当大的影响力,其中许多人说,他们希望在投票决定是否超过支出上限之前先查看预算。 (由于有必要在5月12日进行投票,因此宪法修正策略要求立法者在接下来的两周内对该问题进行投票。)现在,立法者可以奢望在同意打破预算之前先等待预算提案的通过。支出上限。

约翰·惠特米尔(John Whitmire)说:“在希望打破支出上限之前,我们希望预算会好一些。” “我们想看看预算编写者在社会服务,教育,国家总体福利方面的优先重点是什么。”

这听起来很耳熟:室间竞争也抬起了头。许多参议员想知道为什么杜赫斯特希望他们的参议院采取第一步行动,而没人知道众议院,其众议院民主党人minority弱,保守派共和党人数量众多,他们是否可以为打破上限而投票。可以肯定的一件事是:不要期望快速解决支出上限问题,这是会议上最重要的投票。惠特米尔(Whitmire)周二晚说:“我认为目前情况尚不明朗。”

标签: 政治

评论