Burka博客

帕特里克’委员会的任务

日期
分享
笔记

Dan 帕特里克’s 委员会任务,星期五下午宣布,让我感觉还不错。他的强加参数是,共和党副州长不愿任命民主党人担任委员会主席,这限制了他的选择:参议院有20名共和党人,但其中有8名是大一新生,从定义上说,他们缺乏参议院的经验(尽管他们-布兰登·克赖顿(Brandon Creighton),路易斯·科克霍斯特(Lois Kolkhorst),查尔斯·佩里(Charles Perry)和范·泰勒(Van Taylor)曾在众议院任职)。另一个潜在的陷阱是,在参议院任职期间,帕特里克(Patrick)经常与他的共和党同僚在各种事务上分手,众所周知,几位回国参议员与新总统的关系紧张。

最后,帕特里克(Patrick)的选秀权反映了两个限制。的 上周通过的规则 宣布委员会的数目从18增至14,这意味着Patrick的委员会任务总数减少了。尽管他任命了相同数量的共和党主席(12) 正如Dewhurst在2013年所做的那样,他只任命了两名民主党人(约翰·惠特米尔和埃迪·卢西奥),而只有六名。帕特里克(Patrick)还击败了一位经验丰富的共和党人克雷格·埃斯蒂斯(Craig Estes),他也许是唯一不投票赞成新规则的共和党人。

限制民主党人数的决定意味着帕特里克(Patrick)放弃了像Chuy Hinojosa这样的参议员,他经验丰富,几乎没有交往。埃斯蒂斯的冷淡意味着他必须找到他的十二岁 共和党人是上述新生之一,查尔斯·佩里(Charles Perry)。当然,民主党人并不高兴发现自己在委员会的任职和主席职位方面处于进一步的劣势。

话虽如此,帕特里克本可以做得更糟。作为拉伯克的新参议员,佩里有充分的理由为农业,水和农村事务委员会竭尽全力。任命唐娜·坎贝尔担任退伍军人事务和军事设施委员会主席的决定令人惊讶-许多人曾期望坎贝尔担任公共教育主席-但可能不应该如此。作为来自大圣安东尼奥地区的医生,坎贝尔在该委员会可能关注的一些问题上拥有专业知识,公共教育可能需要在莱格大学具有更多经验的人,这对新任主席拉里·泰勒(Larry Taylor)来说就是如此。尽管任命Kel Seliger为HIgher Education主席, 塞利格和帕特里克之间的备受瞩目的尘土飞扬 在2013年的黑钱法案中,这表明帕特里克并不完全具有斗气。同时,对于任何读过民主党的人来说:我明白您为什么感到沮丧,但如果您的政党在大选中输了20分,您一定会感到沮丧。

总的来说,我对帕特里克委员会职务的最大批评是,这些参选权,例如参议院决定从三分之二的规则改为五分之三的规则,显然是竞选承诺的结果,这是机会主义的(努力在自己和在位者之间划清界线,而不是实质性。

话虽如此,委员会主席职位的新方法,如转换为五分之三的规则,可能会比保守派所希望的和民主党所担心的影响要小。 “新一届主席在上届会议上保守指数的平均得分为70%。*” 拥挤的议程,“在由前州长戴维·德赫斯特(David Dewhurst)任命的2013届会议主席期间,相同指标的平均得分为61%。”这种方法有些晦涩难懂-哪个是保守指数?-但考虑到2013年主席中有67%是共和党人,而今天的这一数字是86%,作为一个整体的主席人中保守率高9%的事实并不完全是传奇。双方都有理由保持乐观。现在,州长帕特里克(Patrick)已经兑现了两个竞选承诺,我希望他可以专注于执政。 

评论