Burka博客

总统大通

日期
分享
笔记

SMU社区成员反对乔治·W·布什总统图书馆和大学在大学所在地的主要反对意见之一是总统对保密的偏爱,这一点在他2001年的行政命令中得到了证明,该命令赋予总统广泛的权力以出于行政特权的目的,限制公众访问其论文及其前辈的论文。据一位国会议员说,现在美国众议院的两党组织正在支持立法推翻这一命令。 文章 在星期五的《华盛顿邮报》上。自12月以来,我一直在写关于图书馆倒闭的报道。虽然我认为布什的行政命令既违反了《总统记录法》的精神,也违反了法律条文,但我也质疑布什总统的某些主张。 发布 文章,我已将其复制到下面,以便可以对其进行评论。

该法案的倡导者说,针对白宫关于发布总统文件的规则的两党提案将使行政部门对公共记录的控制权丧失。昨天推出的众议院措施将推翻布什总统2001年的行政命令,从而在总统文件公开之前增加了层层审查。历史学家和档案工作者说,这一命令使数千份文件不公开。

众议员亨利·A·沃克斯曼(Henry A. Waxman)说,布什的命令“赋予现任和前任总统和副总统广泛的权力,以保留总统记录或无限期地推迟其发布。 监督和政府改革委员会主席,法案提案国(加利福尼亚州)(D-Calif。)昨天在一份声明中说。 Waxman的共同赞助商包括Reps。Todd R. Platts(R-Pa。),William Lacy Clay(D-Mo。)和Dan Burton(R-Ind。)。

在白宫于2001年阻止发行68,000页罗纳德·里根总统图书馆文件后,布什下达了命令。在以前的制度下,总统,前任总统或指定人员有30天的时间审查文件并提出异议。布什在程序中增加了前总统家族的审查,并取消了30天的期限。他还扩大了规则,以涵盖副总统文件。

乔治华盛顿大学国家安全档案馆长托马斯·布兰顿(Thomas S.Blanton)表示,由于审查程序和诸如国家档案馆人手不足。

国家档案保管员艾伦·温斯坦(Allen Weinstein)在证词中说,布什的命令“已加重了地方性的延误问题”。他说,自下订单以来,白宫的审查时间已增加到约210天。 [文章的结尾]

评论:共和党控制国会时,先前推翻行政命令的努力失败了。显然,该措施在民主党代表大会上有更好的机会,但它肯定会面临总统否决权,而且由于众议院的民主党微薄差距,否决权不大可能被否决。除非民主党人不仅保持对国会的控制权而且拥有白宫的控制权,否则撤销行政命令的前景十分渺茫。即使这样,民主党总统仍可能会发现布什行政命令的局限性对自己有利。自我利益。

这篇文章暗示布什的行政命令是造成总统记录推迟发布的主要原因,这是不公平的。我在我的书中写过这个麻烦的过程 在三月号 德克萨斯州每月。确实,布什下令扣留68,000页里根的唱片,但自那以后大部分唱片都已被释放。这是我写的,我们的事实检查员则验证了这一事实:“自布什下达命令以来,公开了180万页的记录,由于行政特权,只保留了64页。”

实际上,真正的罪魁祸首不是总统的顽固立场,而是总统记录法和国家档案和记录管理局,后者负责发布总统文件。该法案赋予档案保管员在总统任期满五年后进行组织和准备释放的准备。在那段时间里,总统的书面记录只有一小部分可以被追踪。五年期限到期后,只能通过《信息自由法》要求获得论文。这些可能非常耗时;大卫·萨尔布鲁克(David Alsobrook),曾任得克萨斯州A布什图书馆馆长&M现在在克林顿图书馆(Clinton Library)担任类似职务,他告诉我收到了一份要求克林顿总统八年日程的要求。 FOIA搜索产生的大量积压工作几乎没有时间进行文件分类和组织的重要工作。国家档案馆和国会可以通过雇用和资助更多的档案管理员来提供帮助,但是他们没有这样做。与这些障碍相比,布什对积压的贡献很小。的 发布 文章未能真实反映布什的扣留文件记录或“地方性延误问题”的原因。这是未充分研究或有偏见的,请选择。

标签: 政治

评论