Burka博客

调查无用

日期
分享
笔记

这封电子邮件来自与佩里竞选活动接近的消息来源,内容涉及美国调查局用来确定州长的批准率自上次民意调查以来下降了9点的方法。 (请参阅下面的“投票轴消除”,8月22日)。对于你们两个人来说,这并不是完全陌生的,他们都记得我之前曾批评《美国调查》和《佐格比/华尔街日报》的民意调查方法类似但远不那么复杂。 “ Survey USA使用自动拨号器,使他们拨打德克萨斯州的电话,直到接听了任意数量的电话为止。这显然是有缺陷的,将无法获得准确的国家代表性样本。使用这种有缺陷的系统,Survey USA显然认为所有德克萨斯人中有50%居住在德克萨斯州东部,而该州根据政党的隶属关系平均分配(37%-34%)。我们都知道这不是事实。另一个例子是,根据调查中使用的样本,Survey USA认为18-34岁的人投票的可能性与35-54岁的德克萨斯人相同,而且投票的可能性比55岁以上的人还多。这根本不是真正。另外,这是对成年人的民意测验,他们不太可能是选民,甚至是注册选民,因此他们的人口统计数据混乱了。他们还认为,当民意调查一致说得克萨斯州确实是支持生命的人时,大多数德克萨斯人是支持者。而且,这项民意测验每月都在疯狂地摇摆,这是方法论问题的明显标志。由于这些原因,现在没有太多媒体使用此民意调查。”我的回答:我同意这里所说的一切,但是写糟糕的民意调查总比不写民意测验好。博客作者的生活艰苦而又不为人所理解,我很感激能填补这一空白的一切。在我让佩里人发表意见的同时,我应该纠正我先前说的一个错误,即佩里与汤姆·德莱(Tom DeLay)可以通过召集一次特别选举来避免在国会第22区陷入混乱。那当然是错误的;特别选举获胜者仅能填补DeLay的任期。在上一篇文章中,我曾说过,如果举行了特别选举,法院可能会允许获胜者(如果是共和党人)可以代替DeLay参加投票。回想起来,虽然不能认为这是一个错误,但似乎不太可能。我撤回评论。

标签: 政治

评论