Burka博客

周末摇晃

日期
分享
笔记

过去几天给格雷格·雅培带来了一些坏消息。其中两项是法院的裁决,使他处于一个尴尬的境地。一个是他自己的决定,并加剧了法院裁决的潜在后果。首先,法院的裁决。周四,州地方法院法官约翰·迪茨(John Dietz)裁定,德克萨斯州的 当前的学校财务制度违宪 无论您以哪种方式看待它:它实际上都会征收全州范围的财产税;它没有提供足够的资金来实现知识的普遍传播;它也没有提供公平获得可用资金的机会。 (论坛报 有链接 根据Dietz的最终判决和对事实的发现(PDF格式)。 裁定一项关键条款 去年的综合堕胎法案(要求提供堕胎的设施必须符合非卧床手术中心标准的要求)相当于对得克萨斯州妇女合法堕胎的违宪(“残酷有效”)限制。

由于明显的原因,这些裁定对于雅培而言是尴尬的。尽管他不是德克萨斯州繁华的学校财务系统的最热情的捍卫者,也不是在社会问题上陷入困境的权利的捍卫者,但作为司法部长,他是宪法规定的代表法院捍卫州法律的人,他默示这一点。周末发表声明说,该州将对迪茨的裁决提出上诉, 提出动议 尽管有Yeakel的裁决,但仍要求第五巡回法院批准执行堕胎法。特别是在学校财务方面,可以看出缺乏一定的热情。根据该声明,国家将捍卫学校财务法“就像捍卫立法机关制定的所有法律一样” –评论指出,除了不传达司法部长方面的特殊动议外,显然指出莱格是整个场景中的罪魁祸首。

尽管如此,周五又有一条新闻帮助民主党人代表温迪·戴维斯以游击队凌空对裁决作出回应。 已退出原定于9月30日在达拉斯举行的辩论,将由WFAA和德州论坛进行电视直播。根据竞选活动,问题在于他们无法就格式的某些细节与WFAA达成协议。从表面上看,这是不规则的,而且,根据法院具有新闻价值的裁决,确实给人以雅培试图避开聚光灯的印象。几个小时后,竞选活动解释说,雅培已经同意在9月30日由不同媒体主持的另一场辩论, 沃思堡星报描述 表示为“较早撤销的同一天撤销”。

正如罗斯·拉姆西(Ross Ramsey)指出的那样,雅培的 不愿辩论是有道理的,如果您认为他是赢得胜利的宠儿;领先者在辩论中犯错,以及做任何有助于提高对手姓名的事情,都将蒙受更大的损失。但是从理论上讲,雅培仍同意与戴维斯进行两次辩论,他对细节持保留意见。这是不寻常的,并增强了我的印象,即上个月某个时候,雅培(或雅培竞选活动中的某人) 被吓到了–尽管有民意调查,3月共和党与民主党之间的主要投票率差异,雅培的军事储备规模以及得克萨斯州政治历史的过去20年。 

无论如何,两位候选人仍计划于9月19日在里奥格兰德河谷开会辩论。假设戴维斯同意雅培的计划变更-如果未正式取消WFAA辩论,她可能会发生安排冲突-州长候选人之间将举行两次大选辩论,比我们在2010年或2006年看到的多两次。

评论