消息& Politics

一个Q.&A With Bill Broyles

德克萨斯州的德克萨斯州的创始编辑在杂志上的第一个最佳及最差的立法者名单上。

德克萨斯州月份 首先 十个最好&最糟糕的立法者列表 出现在1973年7月的问题上,而不是在杂志的二月发射后长。首届最佳烧烤列表于四月(“世界上最好的烧烤位于德克萨斯州泰勒。或者是洛克哈特?“)并且在其成功之后,杂志的成员创始队员作家Richard West和Griffin Smith Jr.和编辑威廉·博洛尔 - 被激励为将他们的名录人才施加到国会大厦,”输入和kibbutzing“从我们自己的保罗布卡,当时正在从内部工作。

标记 清单20周年纪念日,我们叫泡芙,谁已经去了写这样熟悉的好莱坞头衔 阿波罗13. 抛弃 ,并从38年前的第一个列表中询问他的回忆。

这个想法首先来自哪里?
就我所能记住,这主要是格里芬的想法。我们坐在谈论如何应用杂志最佳和最糟糕的列表的基本标准,例如更重要的主题。我们想知道,我们如何在每月杂志中涵盖政治?我们如何让我们的读者参与立法机关如何真正作品,而不是票房,竞争传记,旋转兼陈词滥调,但立法者如何真正地观察自己。我们想要一些握手的东西,读取的乐趣,几乎就像从战区的派遣。

你是如何确定标准的?
从一开始的标准是最好的立法者必须是其他立法者认为最好的人:这是从内部排名,而不是外面。这意味着我们立即排除了意识形态。立法机关可以同意100%,并成为最糟糕的,而且相反,我们不同意的人可能是最好的。标准不是意识形态,但性格:谁做了另一位立法者的信任?谁是站立的人或女人?你去过谁做了什么?谁让你成为一个承诺,会保持它。谁促成了最多的事情,以制定所做的机构工作,他对政治进程和他或她的立法者来说最尊重。

你是如何将列表放在一起的?
由于我们真的从无到上取消了这一切,另一个原则是我们将在那里从第一个惊堂木到最后,所以我们会知道第一手,所以我们会赢得立法者的信任,并成为几乎的一部分家具。这就是家具概念来自的地方,一个类别既不是最佳也不是最糟糕的,但在家里待在家里的立法者,或者是他们所做的一切差异的桌子或椅子。当它归结为它时,这是有趣的,这些立法者和大型制作的真正的公司。他们有一个小说家的人物,他们所做的最好的事情,以及一些最佳见解,以及一些最好的短语的一些最好的短语。有趣的是,我们在这方面所做的那种写作,它是格里芬和保罗在米饭上做的同样的事情 绞过 [米饭U.学生报纸]回到60年代敬畏他们的时候,他们争论十大,他们认为他们争论文章 绞过 .

列表出来时的反应是什么?
我们很惊讶,我们没有达到和羽毛,并在铁路上跑出到一个最差的轨道。怀疑可能发生,这就是为什么我们也是最好的!政客是他们所在的,每一个最佳的最佳预计最佳列表,但问题是,每一个最差的最差也是最好的名单。

您认为此列表是否影响了立法机关?
第一年,采摘最坏的是艰难:有这么多候选人。在很大程度上,我喜欢思考,因为没有人以这种方式向他们写过。他们可以逃脱可怕的行为,背叛和背叛,甚至从未出现过,随着镇上的每一个大堂,没有人会把它们称为它。因此,在某些方面,十个最佳/最差可能使Lege少娱乐。但是现在是一个完整的世界:意识形态在马鞍上,以及善治的标准和对德克萨斯州的最佳目标的善行和奉献的奉献,无论他们来自哪里,那些日子似乎都消失了。我肯定希望他们回来。我认为第一版中最重要的事情是它勾勒了保罗。他正在帮助内部,不久之后,我们终于让他来到船上,而德克萨斯政治和新闻业再也没有一样了。他只是把一切都升级到了一个全新的水平。