政治& Policy

民主党人创造了大量的Pac来反对参议员Ted Cruz

一个新的超级Pac想要你去拿他,即。

即使民主党美国参议院候选人博德奥尔乐克 不喜欢和禁止 在联邦选举中使用超级PACS,他们已成为现代政治现实的一部分。现在有一个人的目的是打败共和党现任参议员TED Cruz-and,延伸,帮助O'Rourke。

Fire TED Cruz委员会 - 正式FTC PAC--在其网站上介绍,请注意,它是“未经任何候选人或候选人委员会授权”。到目前为止,只有两大捐助者:来自晨星合作伙伴的投资银行家Vaughn Vennerberg II的100,000美元,达拉斯审判律师Marc Stanley的10,000美元。联邦法律防止这些PAC与任何广告系列协调,但这并不意味着像奥罗尔克这样的人不会受益于针对他对手的政治行动委员会。

“这是一个非常好的机会,因为研究表明,当时的泰德克鲁斯的时间是正确的,”斯坦利称自己为FTC PAC的主席。 “我觉得他很糟糕。他的同事不仅不喜欢,他对数百万美国人不相下。他是一个以自我为中心的伪君子,不断依赖他的行为。我们认为他很脆弱,我们希望确保选民确切知道他是多么糟糕。“

此刻,委员会只有网站ftedcruz.com。 (如果这会让你作为一个双重关注,那就不会说你是否有肮脏的头脑。)如果它与电视和无线电广告的全面超级PAC仍然可以看到,斯坦利告诉我。

“我不知道它是如何发展的。我们将测试在德克萨斯州和捐助者的选民和全国各州的共鸣。 “我们的目标是让这个家伙为德克萨斯州和美国错误是错误的,”斯坦利说。

O'Rourke一直在筹集自己的钱而不是Cruz,为美国参议院设定德克萨斯民主候选人的记录。但在Cruzland的背景下潜伏的是与他的竞选活动保持一致, 德州人是。千万百万富翁资助的德州人是迄今为止收款约170万美元的曲调。

稳定地说,他的委员会不太可能与Cruz Sime Pac相匹配。 “我不认为我们将看到共和党帕尔斯可以吸引的大型捐助者。我们将通过较小的捐助者看到金钱,“他说。这可能是更有可能的,因为令人兴奋的是民主党基地选民中的创作。

“自1990年以来,我们在德克萨斯州并没有真正在德克萨斯州的这种兴奋,当安理查德为州长跑,”斯坦利说。 “很多时候人们试图说服主要捐助者这是时候,人们可能过去可能烧伤。这是自1990年以来的最佳机会,在民主党和共和党方面有一个真正的候选人和一个有缺陷的候选人。这让我想起 Ann Richards与Clayton Williams。“