政治& Policy

当国家在死刑案件中依赖虚假证词时,谁能生存和死亡?

A.P.Merillat帮助寄出至少15人致死。星期三,即使前监狱官员称为Merillat的证词“胡说八道”,Travis Runnels也将成为今年的第三名。

星期三,德克萨斯州的州定于克拉夫斯特雷维诺·普罗斯·苏克拉斯诉讼院票驳回最后一场动议后杀死Travis Trevino Runnels,以推迟他的执行。奔跑将是今年在德克萨斯州德克萨斯州执行的第九人,今年的第三个被审判的审判被A.P.Merillat的误导性证词污染了,他多年来一直在德克萨斯州的政治刑罚案件。在另外两种死刑案件中,Merillat的误导性证词职责领导着刑事诉讼法院抛出判决。但是跑步管道已经没时间了。 

Runnels的内疚是不疑问的。在Amarillo的监狱中为举行七十年犯罪,他削减了监督员斯坦利A. Wiley的喉咙。 2005年,Runnels对资本谋杀罪有罪。 (他的支持者说他是悔改,他的岁月已经改变了他。)所谓的问题是跑步者如何在死亡行上,以及Merillat在他的2005年审判中的判决中的证词是如此令人震惊错误,它保证进一步审查。  

当时,现在为蒙哥马利县区律师办公室工作的Merillat是一个调查员,该调查员是调查国家监狱犯罪的罪行的机构。他与监狱系统最糟糕的是面对面地面对面:令人毛骨悚然的谋杀,帮派暴力,硬化罪犯。在德克萨斯州死刑的小世界中,他是一个小名人 - 一个作者和大学教授,他直接看着中央铸造作为东德克萨斯警察,并严重谈到了男人在酒吧内部的邪恶。 

当陪审员来到陪审员决定是否判刑时是死亡或在监狱里的生活中,Merillat会告诉陪审团,该陪审团将无法安全举行危险的人。 “Merillat的证词只是胡说八道,”Frank Aubuchon说,他为德克萨斯州刑事司法部工作了26年。 “多年来,梅洛拉特是多年的,当他走上正物时,我已经看到它被别人描述为在陪审团盒中扔臭鼬。他的工作是吓唬陪审团杀死这个家伙。这就是他所做的一年。“ 

在德克萨斯州,您必须做的不仅仅是证明某人是资本谋杀等犯罪的罪,使他们有资格获得死亡排。检察官还必须证明被告人如果被释放,或者如果他们被送回监狱,那么囚犯和囚禁会对公众构成“未来危险”。在过去,检察官依靠精神科医生来证明如果有机会,罪犯会再次杀人。一个这样的专家证人是精神科医生詹姆斯格佳博士,他的渴望赢得了他的绰号“博士死亡。”唱歌被美国精神科协会和他的同事反复谴责 认为他是一声嘎嘎。当他和其他专家被誉为不信样时,在涉及监狱的案件上工作的检察官开始依靠官员的证词,了解监狱系统,像A.P.MERILLAT这样的人。 

Merillat告诉我,他从来没有声称特定的被告这样垃圾箱将是一个“未来危险” - 导致他常常对他们不太了解。在普鲁斯试验中,Merillat作证,囚犯被定罪的资本谋杀罪被“自动”置于中级安全条件下,与当时刑事司法部的刑事司法部门的刑事司法部时,将细胞与被定罪的人分享细胞,他不会“自动”放置在任何地方 - 而是由一个面板评估,极其不太可能在任何少于最大安全条件的任何东西中放置垃圾箱,他将与其他人的最小联系。 

在那些从未受到普罗德尔斯国防律师挑战的证词之后,陪审团决定奔跑会对他人构成威胁并被判处死刑。 Merillat提供了类似的证词 至少十五个其他死刑案件甚至撰写了一本标题的书 未来的危险? 这是在三个版本上发表的,曾经通过德克萨斯州刑事诉讼法院的授予提供重罪检察官。 

在德克萨斯区和县律师协会网站上的帖子中,Merillat表达了 愤慨和厌恶 在辩护的专家,他被指控仅仅换钱。 (专家证人有时会为他们的时间付出。)但是在2010年和2012年再次,德克萨斯州刑事诉讼因Merillat的证词而闻名,有效地结束了他参与死刑案件。

在这两种情况下,法院裁定,利用TDCJ规则的过时的解释,Merillat对囚犯如何处理囚犯如何处理囚犯。法院向梅洛拉特和检察官提出,他们将他置于立场,写在2012年的umanelLyez的案例中,“梅洛拉特和州......知道或者应该知道Merillat的证词”是“假。”法院舆论所说,损害梅洛拉特对审判诚信造成的证词,由Merillat的“广泛的全权证书”增加了。 

Merillat在这么多案件中提供了这种证词的事实给予了希望在死亡排中的别人。但是今年已经看到了两名男子伯利成本和罗伯特火花的执行 - 谁被判处了Merillat提供了证词的审判。 Merillat的证词在许多情况下发挥了类似的作用,但德克萨斯州法院已经处理了他们的后果的方式似乎是任意和反复性的 - 有时会承认它,有时会贬低它,有时拒绝以考虑它,以考虑肯定的程序原因。 

在积分和火花的情况下,刑事诉讼法院裁定,梅洛拉特的账户被公开法院的国防律师有效地抵消,或者对判刑不太可能是至关重要的。预期法院的立场,普鲁纳尔的新防卫队在9月份提起的一项议案中争论,梅洛拉特的证词是鲁莽的判决和逐渐缺陷的核心,以一种值得执行的方式。 

但法院拒绝了纯粹的程序理由的动议,没有关于MERILLAT的作用。在对奔跑的运动的反应中也没有国家,试图捍卫梅洛拉特所说的。 “普鲁德尔德防守队的律师Mark Pickett说:”国家甚至否认Merillat被证明是错误的。“ “他们不否认它,因为他们知道他们不能否认它。他们可能会提出的最好的事情是,也许Travis的律师应该几年前已经找到了这些声明。人们抱怨犯罪分子脱离了技术性,但这就是这是:国家陈述的态度,无论他们是否知道它。现在他们希望每个人都忽略它,因为它花了太久无法注意到他们所做的事情。“

Merillat由他的证词代表,辩称,刑事诉讼法院不公平地谴责他的声誉。当他作证时,他说,这是一个信息资源。 “有时我甚至不会对犯罪了解,”梅洛拉特告诉我。 “如果他有生命,死亡或其他任何事情,那就不会影响我的工作。与我或我的办公室无关。我刚刚来谈论暴力水平和当一个人被送到监狱时犯下犯罪行为的机会。“梅洛拉特说,他“以为陪审团的真相是正确的事情,因为他们并没有被告知真相。”

“分类制度”是指监狱官员根据各种安全级别为各种安全水平分配新囚犯的方式,这些因素包括囚犯在监狱中的历史和犯罪性质。 Merillat告诉陪审员,分类制度不足,监狱保障是错误的 - 暴力罪犯经常在一般人口中自由造成伤害。

在跑垃圾箱案例中,Merillat作证说,在风险条件下,举行了垃圾等资本杀人犯。 “资本凶手,”梅洛拉特说:“当他进入监狱时,将自动被归类为G-3。”分类系统中有五个层次,从G-1到G-5,他向陪审团解释给陪审团,G-1相对允许,而G-5是最严格的。 

Merillat谈到了一般性,谈论一个假设的资本凶手,而不是专门碾碎。但他的警告关于这种囚犯发生的事情是可怕的。 “他可以拥有一个恰好是G-2或G-1囚犯的手机。例如,他可以安置DWI罪犯。“

消息很清楚:跑步者已经杀死了一个在监狱里的男人,如果被送回监狱就可以再次杀人。他将“自动”放入一个潜在的首次犯罪者的细胞中,以获得非暴力犯罪。监狱官员不会考虑到普鲁尔的先前行为吗? “如果他有先前的信念......监狱不会看待以前的那些定罪,”Merillat作证。 

Merillat关于监狱分类系统的证词或多或少被普鲁纳的防守团队淘汰 - 尽管至少有一个重要的线索,Merillat对监狱分类规则的专业知识是怀疑。检察官询问了分类方案中的“G”所讨论的,Merillat回答:“我不知道字母'G'代表什么。这只是一封监狱为该分类而发言。“ (“G”代表“普通”,如一般人群中,这在TCDJ的Rulebook中夸张了。) 

Aubuchon在许多案例中作证,梅洛拉特曾经在上诉上提供了他的证词。 “他不是一个分类专家,但他试图把自己派遣一会儿,”Aubuchon说。在另一个案例中,Aubuchon表示,Merillat告诉法庭,他已经阅读了分类指南 - 一个复杂和冗长的文件。 “好吧,我已经阅读了Douglas DC-3的试点操作手册,”Aubuchon说。 “谁想今天和我一起飞行?”

但除此之外,Aubuchon说,普鲁克尔斯永远不会结束G-3监护权。 “他将进入行政隔离,”Aubuchon说。行政隔离每天22小时只需要单独监禁,与其他囚犯无关,与监狱卫兵的互动互动无关。 

他说,如果他的“一般人群的存在造成伤害的风险,那么囚犯的最快方式是囚犯的最快方式。” “嗯,特拉维斯削减了员工的喉咙,”他说。阿布森说,这很清楚。对于奔跑者将在Gen Pop结束的想法,Aubuchon平坦宣称“上帝的绿地没有办法会发生这种情况。”   

Aubuchon将Merillat描述为“真相的真相陌生人”,他对如何对监狱分类的工作更有信心而不是他有权进行。 “我希望他享受他的退休,”Aubuchon说。通知Merillat目前正作为蒙哥马利县达办公室的调查员,Aubuchon回复:“嗯,这是可怕的。”

今天,Merillat表示,他是涂抹他的声誉的运动的受害者。 “既然我被称为这么多次到[作证],”他说,“我成为ACLU的敌人,国防[律师]协会。”他说,他作为更广泛监狱系统中的调查人员在更广泛的监狱系统中的角色,他更加了解德克萨斯州监狱的现实,而不是一些TDCJ员工可能拥有。 (然而,Merillat没有将他的证词限制在他的经历中。 [与蒙哥马利县da]。“他补充说:“除了对我的错误指责,我有一个完美无暇的记录。”

刑事呼吁法院的决定拒绝普鲁纳尔的程序理由的动议意味着他的律师将不得不从美国最高法院寻求救济 - 或希望他给予他的宽容。禁止胜利的胜利,奔跑将于周三执行。有时,Merillat在案例中似乎对他的角色发生了冲突,甚至愿意迎接奔跑的死刑恰到好处的严重疑虑。 

“如果是有人需要放下死囚队,那就让它发生。如果我应该代表某人去死行,因为我做错了什么,我愿意去做自己,“他说。 

其他时候,他似乎不愿意向他的批评者提供任何季度 - 并表示全部脱离他的手。 “我相信上帝才能上班,”他说。 “我没有理由为我职业生涯所做的任何事情感到羞耻。”