新闻

德克萨斯州可能取缔未经请求的性图像。那将是可执行的,甚至更重要吗?

The legislation would be an example of law’s ”expressive”力量,无论起诉多少小兵,都可以遏制行为。

日期
分享
笔记
大黄账单

Bolora Munkhbold的插图;木槌:David Arky / Getty,电话:gece33 / Getty

星期一,Bumble创始人兼首席执行官Whitney Wolfe Herd在德克萨斯州众议院刑事法学委员会上作证,谈到一个问题,即任何花大量时间约会应用的女性(甚至她自己的,尽管 营销活动 遇到的问题):未经请求的露骨照片,几乎总是采用男友自己拍摄的照片的形式。

根据YouGov从2017年开始的民意调查,无论是在约会应用程序上,还是通过苹果公司的“ AirDrop”协议(允许一个人以匿名方式将文件匿名发送到另一台设备上),41%的18至35岁的女性都收到了不必要的绅士泳衣区照片距离)或其他平台。换句话说,如果您看到五名40岁以下的女性在一家餐厅一起用餐,则其中至少有两人受到某家伙阴茎的照,这仅仅是因为她们不敢在互联网上生存。

目前,成为发送此类照片的人之一的后果是有限的。您可能会被约会应用禁止,尽管我们将不会链接到的论坛上充斥着创建新帐户的技巧,以恢复这种形式的照片骚扰。如果您将照片发送给的人能够将其与您的离线身份联系起来,您可能会感到羞耻。而且,就是这样。

这就是沃尔夫星期一带到国会大厦的原因。 “作为高科技公司,我们只能做很多事情,” 她告诉议员。 “如果不雅暴露是街头犯罪,那么为什么不在您的手机或计算机上呢?”

这是一个合理的问题。但是,另一个很好的问题是,实际上如何执行这样的法律?鉴于 四分之三的强奸未报告,并提供了有关警方对确实要举报的妇女的待遇的报道(更不用说了 在德克萨斯州积压的强奸工具包 仅女性),女性对鸡鸡图片犯罪者进行刑事申诉的可能性有多大?即使投诉得到了认真对待,调查人员也很可能需要传唤平台以正确识别可疑的发件人。这将要求警察分配资源以调查指控,然后决定是进行逮捕还是发出引用。

当然,整个州的警察部门可能会决定他们愿意强有力地执行这项法律。他们也有可能发现自己真的不值得花时间。沃尔夫作证的法案支持众议员摩根·迈耶(R-Dallas)提出的HB 2789法案,将C级轻罪发送不请自来的明确照片,可处以最高500美元的罚款。犯罪类别与不使用转向信号灯改变车道或以不到20美元的价格开具差额支票一样。伊利诺伊大学法学教授肯沃西·比尔兹(Kenworthey Bilz)说:“鉴于罚款,我不知道需要多少证据,但即使执行起来并不困难,我仍怀疑它会经常受到起诉。”专注于法律塑造道德的方式。同时,对于通过AirDrop或其他技术发送的未经请求的图片,要追究罪魁祸首 在技​​术上可能不可行.

尽管如此,我们不仅要严格制定法律来制造惩罚的威胁,而且还要发出明确的信号,以表明我们作为一个社会所处境和不处境。得克萨斯州不仅对香烟和酒类征收更高的税收以增加收入。这些“罪恶税”也旨在 阻止人们参与 不健康的行为。我们使用法律向社会发出信号,表明某些行为比他们可能想像的要大得多-目睹了禁止发短信和驾驶的禁令的兴起,其中第一个禁令于2007年在华盛顿州实施,现在 在47个州禁止;或 MADD针对酒后驾车的运动 关于醉酒驾驶的法律。

Bilz说:“这是一种表明这种行为不仅令人讨厌的行为,而且还违反了我们认为适当的法律规范,因此我们实际上要将法律纳入其中。” “这是一种规范规范的方式,可以使这种行为得到更认真的对待。法律具有表达能力。”换句话说,刑法不仅可以将商品放入约会应用的服务条款中,还可以更有效地塑造人们对行为的看法。她说:“它不仅可以改变潜在发送者的观点,而且可以改变潜在接收者的观点。” “我们有一些证据表明人们确实认真对待法律限制-他们将其视为实物,而不仅仅是社会规范,这不仅是因为他们担心惩罚。这种自以为是的态度似乎使他们更加重视它。”

如果是这样,那么执法的细节可能比法律本身的存在要紧。可能还有其他障碍,例如第一修正案律师 告诉 奥斯汀美国政治家 该法案看起来“过于宽泛”,因为它可能将出于正当目的发送的信息定为犯罪,尽管93字法案有一条规定,允许将色情露骨的图像传输给同意接收这些图像的接收者。德克萨斯州的“复仇色情”法律是 倾覆 去年,在一个州上诉法院发现它过于宽泛之后。

不过,如果该法案的目标之一是围绕人们当前可能会恶作剧的行为划清界限,并向他们表明社会正在更加认真地对待它,那么无论提出什么潜在的法律异议,都可能不会,像执法方面的挑战一样重要。比尔兹说:“这些立法者之所以制定这项法律,是因为服务条款没有达到目的。” “最好的情况是,这确实减少了行为,这是一个胜利。”

评论