政治

不灵活的传单

双方都把自己包裹在今年的变革中。似乎只有一个人能够实现这一目标。

分享
笔记

在我写下这些文字时,这是共和党全国代表大会的第一天。得克萨斯州的代表很容易在圣保罗的Xcel能源中心地板上发现。他们身着蓝色工作服,在口袋上方标有“ Governor Perry”,并配以Perry的牧场品牌式运动徽标:大写R上加弧形。州长也派发了白色的Stetsons,当劳拉·布什(Laura Bush)上台介绍佩里和其他墨西哥湾沿岸州长的电影片段时,他们的州正为减少的古斯塔夫飓风而挣扎,数百顶帽子在空中飘扬。我遇到的第一个人是前国务卿罗杰·威廉姆斯,他是得克萨斯州共和党竞选活动胜利2008年的主席。在这一年的大部分时间里,他一直对德克萨斯州的前景充满信心-不是因为约翰·麦凯恩是否会赢得该州,因为这从未被怀疑,而是共和党的票是否会激励该党忠实的志愿者,捐款,以及,当然,投票。今天,他欣喜若狂,其原因是副总统候选人莎拉·佩林。他告诉我:“能量水平已经提高。” “这将有助于我们的法官和立法者。如果我们投票通过,我们将获胜。”

麦凯恩选择佩林,是这场最不可预测的总统大选中最新的出人意料的转变。也许毕竟不是那么不可预测。两年前,我参加了保守派评论员威廉·克里斯托尔(William Kristol)在德克萨斯大学奥斯汀分校的一次演讲,他在讲话中指出,2008年大选将是自1952年(德怀特·艾森豪威尔击败阿德莱·史蒂文森(Adlai Stevenson)以来)的第一次,不设现任总统或副总统投票。克里斯托尔推测,没有明显的继承人,这意味着白宫的竞选将是广泛的。

大多数美国人对1952年至2008年之间的相似之处一无所知,但是他们不需要看到无所不在的奥巴马标语宣传“变革”,就可以感觉到我们的政治已经静止的时代即将到来:一半是红色,一半是蓝色,产生了在2000年和2004年选举中几乎没有变化的选举地图。为此,我们要指责,或感谢,一个不受欢迎的总统,一个不受欢迎的战争,因为里根的大选中一直占主导地位的联盟逐渐瓦解。今天的共和党选区是一起选举里根的选区(社会保守派,经济保守派和外交政策保守派),但是他们已经变成了福音派,反政府活动家和新保守派。这使许多R感到与他们的聚会疏远。确实,今天 圣保罗先驱出版社 设有一个特别的公约部分,头版故事标题为“什么是共和党人?明尼苏达州的争执派每个都有远见。”民主党的演变虽然没有那么戏剧性,但他们的选民也面临压力。在得克萨斯州的初选中,黑人与西班牙裔之间的裂痕深深地根深蒂固,白人工人阶级的民主党人,特别是在锈地带的不安情绪也日益加剧,人口变化正在席卷整个美国及其党派。

因此,至少可以这样说,2008年的比赛如此动荡并不奇怪。公开比赛对领跑者特别残酷。鲁迪·朱利安尼(Rudy Giuliani)以ID和9/11为候选人。他是最初的“第三任布什总统”候选人,在共和党人和民主党人都认为美国走上错误道路的选举中,这不是获胜职位。罗姆尼(Mitt Romney)尽管全力以赴,却无法突破民意测验中较低的上限。谁能预见到,最后两名共和党人将是被送死的麦凯恩和迈克·赫卡比?一年前,民主党的领先者希拉里·克林顿(Hillary Clinton)似乎无与伦比。传统的看法是,如果她赢得了爱荷华州预选赛,则提名是她的。但是她没有,事实并非如此。

现在,这已成为一个真正的历史性种族:选票的一侧是黑人总统候选人,另一侧是女性副总统候选人。 (我想知道,不管他说什么,巴拉克•奥巴马(Barack Obama)是否正在考虑将克林顿(Clinton)换任副总裁。)佩林承受着巨大的负担。她而不是麦凯恩是共和党基地关心的候选人。在党的核心选民的心中,是否有先例可胜过副总统候选人?林登·约翰逊(Lyndon Johnson)显然是上个世纪以来最重要的副总统候选人。如果没有肯尼迪,约翰·肯尼迪(John F. Kennedy)不可能赢得1960年大选。但是激起民主党人情绪的当然是肯尼迪,而不是LBJ。罗纳德·里根(Ronald Reagan)向杰拉尔德·福特(Gerald Ford)求助,说他是他的竞选伙伴,这本来就是共同的总统职位。幸运的是,那没有实现。至少约翰逊和福特都是经验丰富的政客。佩林的履历比空气还轻。在美国,对政治有浓厚兴趣的每个人都立即意识到,选择是出于绝望而生。为什么?因为麦卡恩在选拔担任阿拉斯加州州长不到两年的佩林时,放弃了他对奥巴马最具说服力的论点:他缺乏经验,无法当总统。即使麦凯恩度过了一个美好的夏天,即使他填补了全国民意测验的差距,他的战略家们也必须确定,竞选活动的长期趋势正在下降。从这个意义上说,佩林的选择并不是一场赌博。如果没有成功,那么他可能仍然会输。

麦凯恩发生的一切都太熟悉了。在布什41和布什43之前,他是近年来第三位共和党参议员。他以中间派政治家的身份开始竞选总统职位,但为了参选而投身社会保守派的怀抱。布什41在他1992年的竞选连任中做到了(这没有用)。布什43号在2000年去了鲍伯·琼斯大学(Bob Jones University)-他的名字曾使他的父亲m恼-在他失去了新罕布什尔州初选的麦凯恩后(工作了)。现在麦凯恩做到了。 (记得他叫杰里·法尔威尔(Jerry Falwell)和他的同类“不宽容的代理人”吗?显然,他也没有。)麦凯恩之所以如此具有吸引力-他的独立性-是他必须投降的。乔治·W也是如此。我可能是美国最后一个相信他确实想成为团结者而不是分裂者的人。但是他不可能。如果他想赢的话就不会。

这是共和党面临的困境。没有社会保守派,他们的候选人就无法取胜,但是他们为此付出了沉重的代价。所有政治争端最终都与价值观冲突有关,但是在过去的二十多年中,我们在与执政无关的价值观争端中浪费了过多的政治力量:堕胎,同性恋婚姻,枪支拥有权,演化。这些问题有助于吸引人们加入该党,并使共和党政府掌权并将他们留在那儿,但它们也将人们赶出了党。当年轻的布什在2000年竞选总统时,公众对德克萨斯州市区和郊区的共和党的看法是62%赞成,27%反对。如今,这一数字是有利的47%,不利的42%。这是一个巨大的侵蚀。毫无疑问,布什的政策助长了这一失误,但部分原因归咎于保守派的意识形态僵硬,这疏远了主流共和党人(或者,如共和党民意测验师迈克·巴塞利奇所描绘的那样,他们是“脾气暴躁的共和党人”)。

几周前,我与来自休斯顿的共和党激进分子进行了交谈。他对我说:“共和党没有年轻人。”他的声音沉重地感到遗憾。他的评论使我想起了另一个时间,大约在1984年,里根竞选连任。看来,进入政治的这一代年轻人(我主要是在这里主要是盎格鲁)突然出现了,绝大多数是共和党人,好像关闭了民主党的工厂一样。长期以来,这一直是德克萨斯州政治的现状。现在,我们似乎正处于另一代人的变革的风口浪尖,在我看来,证明共和党人的工厂停工了。

奥巴马是这一变化的催化剂。在共和党人仍然关注社会问题的同时,被奥巴马吸引的年轻选民在一个多元文化,多生活方式的社会中成长。对于R而言如此成功的楔形问题几乎没有相关性。民主党正在发展。共和党不是。为里根和两个布什赢得白宫胜利的政治可能仍然有足够的生命来赢得麦凯恩的大选,但时间和人口统计是不可阻挡的。它已经28年自里根当选总统。他是我书中的一位伟大的总统。我投票给他两次,但从未有一天后悔。他赢得了冷战,并对美国恢复了乐观。今天的共和党人向里根提供口头服务,但他们没有。他的天才是,他是一位实际的政治家,冒充思想家。当今的共和党人太多,都是冒充实际政治家的思想家。是否有人认为里根(如果今天在他身边)会推行旨在疏远最快的政策,
选民的增长部分?没有机会。然而,得克萨斯州的共和党却采用了一个关于移民的纲领,上面写着:“不要大赦!不行!没门!”这是政治自杀。

我并不是在写这篇专栏文章来谴责聚集在这里的党派提名自己的票,而是对它会像民主党一样发展表示乐观,尽管我承认这可能不属于保守党的DNA。 。安布罗斯·比尔斯(Ambrose Bierce)著名地描述了保守派 魔鬼字典 作为“一个迷恋现存邪恶的政治家,与自由主义者不同,他希望用其他邪恶代替。”即使这样,我手边的标语牌也很近。他们可能听起来很熟悉。有人说“希望”。另一个说“改变”。

标签: 政治

评论