政治

会见得克萨斯州第五巡回本溪娱乐棋牌的三名德克萨斯法官

詹姆斯·何(J​​ames Ho),安德鲁·奥德汉姆(Andrew Oldham)和唐·威利特(Don Willett)年龄小且具有意识形态上的进取心,已经在美国最保守的上诉法庭上大放异彩。

日期
分享
笔记
第五巡回本溪娱乐棋牌特朗普从得克萨斯州唐·威利特任命安德鲁·奥德汉姆·詹姆斯·何

Luke Wohlgemuth的插图

唐纳德·特朗普(Donald Trump)并没有拯救煤炭工业,没有使中西部工业化,消除了与中国的贸易逆差,也没有完成沿我们南部边界的隔离墙,更不用说让墨西哥为此付出代价了。但是他确实保留了一项竞选承诺:任命思想上保守的法官担任联邦法官。在过去四年中,特朗普设法确认了三名最高本溪娱乐棋牌大法官和 226名下级本溪娱乐棋牌法官-这是自国会扩大吉米·卡特(Jimmy Carter)领导的本溪娱乐棋牌规模以来,在一个总统任期中得到的最充分肯定。

今天,十三位巡回本溪娱乐棋牌现任法官中近三分之一由特朗普提名,并由共和党控制的参议院确认终身任命。由于最高本溪娱乐棋牌每年审理的案件相对较少,因此上诉本溪娱乐棋牌是该国94个联邦地方本溪娱乐棋牌之一提起的绝大多数案件的最终仲裁人。几十年来,每个巡回本溪娱乐棋牌都根据其法官名单和案件历史发展了自​​己的意识形态。第九巡回法庭位于旧金山,覆盖美国西部广大地区,被广泛认为是最开放的上诉本溪娱乐棋牌,这就是为什么如此众多的重大诉讼挑战特朗普政府的政策,涉及移民,环境,民权,堕胎已在加利福尼亚提起。

不过,由于乔·拜登(Joe Biden)准备上任,行动将转移到第五巡回赛。第五巡回法庭总部设在新奥尔良,管辖德克萨斯州,路易斯安那州和密西西比州,长期以来一直是该国最保守的上诉本溪娱乐棋牌。就像第九巡回本溪娱乐棋牌吸引了反特朗普的诉讼一样,第五巡回本溪娱乐棋牌是保守派最喜欢向奥巴马政府提出法律挑战的场所。其中许多诉讼是由德克萨斯州当时的司法部长格里格·阿伯特(Greg Abbott)提起的,其中包括2010年最终最终未通过的26个州针对“平价医疗法案”提起诉讼,他描述了他的工作: “我早上去办公室,起诉巴拉克·奥巴马(Barack Obama),然后回家。”

完全有理由认为,该州现任司法部长肯·帕克斯顿(Ken Paxton)将以同样的方式对待拜登政府。多亏了特朗普的提名,第五巡回赛比以往任何时候都更加保守。特朗普上任时,巡回赛的十七个席位中有十个由共和党总统填补,五个由民主党总统(包括三个由奥巴马担任)填补。有两个空缺。由于四名共和党任命的法官及时退休,特朗普在参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)的帮助下,成功确认了第五巡回本溪娱乐棋牌的六名新法官,使共和党任命的法官人数增至十七名中的十二名。

特朗普在第五巡回赛的六个选秀权中的三个(何,奥德姆和威利特)来自德克萨斯州。在乔治·W·布什(George W. Bush)担任州长或总统期间,这三个人都曾任职,在担任总检察长或州长期间,格雷格·雅培(Greg Abbott)也曾任职。尽管里根任命的伊迪丝·琼斯仍然被认为是法庭上最保守的法官,但威利特,何和奥德姆在最右边的位置上都放下了自己的位置。右翼法律学者乔什·布莱克曼(Josh Blackman)在休斯敦的南德克萨斯法律学院任教,他说:“我与德克萨斯州的保守派人士做了很多工作,我对此非常重视。

达拉斯上诉律师戴维·科勒(David Coale)经常在第五巡回赛前辩论,并向民主党候选人捐款。他说,何,奥德姆和威利特“无论如何都非常保守。而且他们都还比较年轻,这意味着他们将在球场上待很多年。”

做一个保守的法官意味着什么?如今,大多数保守派法学家都与“原教旨主义”联系在一起,这是已故最高本溪娱乐棋牌大法官安东宁·斯卡利亚(Antonin Scalia)所倡导的想法,即宪法应按批准时的原样来解释。克拉伦斯·托马斯大法官(Clarence Thomas)等原始主义的最严格拥护者,无论是要推翻多少宗先例,都主张坚决制止一切与宪法相抵触的法律。但这并不总是保守的法律正统观念。已故的联邦法官罗伯特·博克(Robert Bork)是一位保守的法律英雄,今天因在参议院获得最高本溪娱乐棋牌提名失败而广为人知。他认为,法官应克制自己,应尽量顺从立法者。

得克萨斯大学法学院的左倾法律和政府教授桑福德·莱文森(Sanford Levinson)指出,博克认为,本溪娱乐棋牌通常应“将其留给政治程序来就……争议性主题做出决定。”

与何,奥德汉姆和威利特所拥护的观点截然不同。尤其是现年54岁的威利特, 已经与“司法参与”概念相关联, 设想法官会更加积极地工作(有人会说是激进主义者)。最好的例子就是威利特(Willett)在德克萨斯州最高本溪娱乐棋牌(Texas Supreme Court)任职时于2015年发表的观点。在 帕特尔 v。 德克萨斯州许可局& Regulation,大多数本溪娱乐棋牌否决了一项州法律,该法律要求眉毛匠完成750个小时的培训以获得许可证,他们发现该规则违反了《德克萨斯州宪法》的“正当法律”规定,因为大部分培训与健康和安全问题。

但是在他的 意见一致,威利特(Willett)则更为宽泛,在经济自由的话题上大肆宣传。他写道:“这起案件基本上是关于美国梦和追求幸福而不会屈服于政府的不可剥夺的人权,”威利特甚至瞄准了最高本溪娱乐棋牌首席大法官约翰·罗伯茨的著名棒球类比。 “有些观察家将法官比作棒球裁判,称其为合法的罢工,但就限制性许可法而言,宪法规定的罢工区有多慷慨?”威利特问。 “是否必须对甚至是对职业自由的最荒谬的侵犯都打上橡皮图章?”

威利特的同意在某些保守的法律界赢得了好评,并且可能帮助他赢得了第五巡回赛的席位。 “这是有史以来最自由主义的法律意见吗?” 猛冲 原因 杂志。以前,威利特(Willett)以其丰富的推文而闻名。一夜之间,他因愿意废除据称侵犯经济自由的法律而成为自由主义者的标志。在第五巡回赛上,他继续追求司法参与的议程, 科林斯 v。 努钦 (2018)指出,总统可以无故解雇由国会在2008年金融危机期间成立的前独立联邦住房金融局局长,以支持美国抵押贷款市场。威利特(Willett)与其他五名特朗普任命的人一起加入,甚至在部分异议中走得更远,认为整个机构违宪。评论家将该决定作为证据证明,威利特和其他特朗普任命的法官是 “试图废除新政。”

尽管Willett首要关注的领域似乎是经济自由,但现年47岁的James Ho由于其文化保守主义及其在反恐战争中的作用而引起了最大关注。在参议院确认听证会上,何为台湾出生的移民和归化美国公民, 在乔治·W·布什(George W. Bush)政府的法律顾问办公室遇到了有关他的时间的问题,他在那里撰写了臭名昭著的2002年《 通过bee备忘录》,授权对被拘留者使用酷刑。自从加入第五巡回赛以来,何 裁定限制竞选捐款和枪支,同时支持限制堕胎,他称之为“道德悲剧”。 2019年,当第五巡回本溪娱乐棋牌裁定可以对考夫曼县的警官提起死刑诉讼时,何 发出严厉异议捍卫警察. 他在第一行写道:“如果我们要停止大规模枪击事件,我们应该停止惩罚那些将其生命置于危险之中的警察,以防止他们丧生。”

现年42岁的安德鲁·奥尔德汉姆(Andrew Oldham)是特朗普将其放在第五巡回赛上的最新德克萨斯人。像威利特(Wettt)和何(Ho)一样,奥德姆(Oldham)曾在乔治·W·布什(George W. Bush)和雅培(Abbott)的办公室任职,曾在布什政府的法律顾问办公室工作,然后于2012年移居德克萨斯州,担任当时的司法部长雅培(Abbott)的副律师。当雅培在2015年登上总督府时,他带走了奥尔德姆(Oldham),将他安置在总法律顾问办公室,在2018年提名第五巡回赛之前,他升任最高职位。奥尔德姆拒绝透露是否在 棕色 v。 教育委员会结束了学校隔离的决定是正确的。 (他的确允许该裁决“纠正了严重的法律错误。”)部分地,他的确认票是得克萨斯州三名法官中以50至49票中最窄的票。

自奥尔德姆加入本溪娱乐棋牌以来,本溪娱乐棋牌审理的主要案件中包括10月份提起的诉讼,内容涉及得克萨斯州选举官员是否必须通知因签名不匹配而被拒绝投票的选民。根据诉讼,在2016年和2018年的选举中,超过5,000名得克萨斯州选民的投票被拒绝,原因是据称签名不匹配;根据得克萨斯州的法律,直到选举结束后的十天之内,才必须通知这些选民,为时已晚,他们无法证明自己的选票合法。奥尔德姆原为 由三名法官组成的小组的一部分,该裁决裁定无需通知选民,签名检查对于防止选民欺诈是必要的。 该裁决指出:“得克萨斯州对维护选举的完整性免受选民欺诈的强烈兴趣,超过了州投票程序对投票权所造成的任何负担。”

由于巡回法庭任命是终生的,因此未来几十年我们可能会听到有关何,奥德姆和威利特的消息。如果特朗普赢得了第二个任期,他甚至可能已经提名其中一个进入最高本溪娱乐棋牌,Willett和Ho被包括在内。 特朗普宣布了最高本溪娱乐棋牌的潜在选秀名单。 保守派法律学者布莱克曼说,在拜登政府的领导下,我们有望得到进一步的改革。他预测,“将有很多民主党法官决定退休”,以便可以由民主党总统取代。

多亏了大法官艾米·康尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)的确认,最高本溪娱乐棋牌现在拥有6-3的保守多数。如许多观察家所预期的那样,如果本溪娱乐棋牌推翻或推翻 鱼子 v。 韦德,如果听到第五巡回上诉所提起的堕胎案,这样做就不足为奇了。对于DACA的合宪性,奥巴马的行政行动(允许年轻的无证件移民留在美国)以及人口普查是否必须计入无证件移民,情况也是如此。 Ho,Oldham和Willett处于激进主义者保守派法律革命的前列,现在正处于胜利的门槛上。他们决定将这场革命推向多远,以及是否对革命的后果有任何怀疑,这将在未来数年乃至数十年间变得显而易见。

评论