托德·史密斯

保守派的糟糕日子:过去的愤怒’t there

2010年3月3日 通过 保罗·伯卡

由于茶党和麦地那参选,这本来是不可预测的选举。这场选举原本应该是愤怒的保守派起来抬起头来抨击现任议员。几乎没有发生这样的事情。共和党的国会候选人很容易赢得了选举,他们可能已经受到华盛顿炎的影响。最接近的种族是拉尔夫·霍尔(Ralph Hall)57%的胜利。实际上,这对保守主义者来说是一次糟糕的选举,只有一个例外-里克·佩里(Rick Perry)。他在选举周期中任职十年,本该对现任议员来说是可怕的,但是他敏锐的政治本能使他能够早日走出茶党运动,成为茶党运动的拥护者,而不是其受害者。这次选举的暗流之一是,保守派对乔·斯特劳斯(Joe Straus)在2009年演讲者竞选中击败汤姆·克拉迪克(Tom Craddick)感到不满,这使他有机会通过对阵温和派的硬朗右派共和党人来破坏他的稳定。托德·史密斯(Todd Smith)因持有选民证而遭到袭击;他轻松得胜。维基·特鲁伊特(Vicki Truitt)因提供当地选择权汽油税而遭到袭击;她派出了三个对手,不需要径流。伯特·所罗门斯(Burt Solomons)出人意料地结束了比赛,但获胜。查克·霍普森(Chuck Hopson)从民主党人转到共和党人,宣布他将像过去一样继续投票,激怒了他所在地区的共和党人,并粉碎了他的两个对手。大多数反对派不是来自基层。它来自自选的国王制片人,例如德州诉讼改革和迈克尔·奎因·沙利文。事实证明,任职比意识形态强大。选民的愤怒从未实现。当她在Glen Beck电台节目中自我毁灭后,对麦迪娜的迷恋变成了短暂的迷恋。施特劳斯的好处是:他肯定不想在众议院看到一位共和党人,是前立法会议长米尔顿·里斯特(Milton Rister),他是一位长期的共和党特工兼斧头人物,与克雷迪克和杜赫斯特关系密切。瑞斯特(Rister)竞选加蒂斯(Gattis)公开席位,但查尔斯·施韦特纳(Charles Schwertner)博士在没有径流的情况下赢得了四人比赛。最终,只有五名现任议员失踪,三名民主党人(爱德华兹,多拉·奥利沃夫,塔拉·里奥斯·伊巴拉)和两名共和党人(贝蒂·布朗和汤米·梅里特),没有任何损失可以归咎于选民的愤怒或意识形态。里奥斯·伊巴拉(Rios Ybarra)无法克服自己公开生活中的问题,而其他人则因立法者失败的典型原因而失败:他们呆的时间太长,没有什么可表现的。布朗还可以将她的损失归因于她所在地区的郊区化。

市民领袖PAC的另一种观点

2010年2月28日 通过 保罗·伯卡

以下文章首次出现在《孤独星报》中。我在Will Lutz的允许下发布它。这是他参加托德·史密斯-杰夫·卡森(Todd Smith-Jeff Cason)共和党初战和公民领袖PAC的参与。 * * * *最初,由众议员Todd Smith(R-Euless)和Jeff Cason之间的一场本地比赛以一种新的语气开始,当时德州诉讼改革创始人Dick Weekley以及TLR的其他捐助者Leo Linbeck III和Harlan和Trammell Crow资助了公民领袖PAC,后者通过网络,邮件和电话对Smith发起了攻击。这些问题现在比史密斯的政治前途要大得多:共和党人是否想要有思想的独立立法者,还是得益于少数封建领主的利益,德克萨斯州政府将成为一个私人领地吗?侵权改革运动是关于在法律制度中建立个人与公司之间的公平平衡,还是屈从于特殊利益?这是一个显而易见的问题:为什么TLR不直接攻击史密斯?毕竟,史密斯是一位从事过原告工作的律师,他有时不同意TLR。尽管他的专业和对该法案的部分内容感到担忧,但史密斯还是投票赞成TLR的签名立法,这是一项综合性的民事司法改革法案,其中包括对非经济医疗事故赔偿的上限。因此,TLR的创始人没有直接抨击为侵权改革投票的立法者,而是使用了公民领袖PAC。 PAC创建的网站试图在包括移民,堕胎,税收和选民身份证在内的多个问题上攻击史密斯。但这是不诚实的,因为其他共和党人在这些问题上的记录要差得多,而且没有受到攻击。这是对史密斯的攻击看起来可疑的一个重要原因:史密斯在揭露对德克萨斯州住宅建设委员会的残酷滥用公众信任的过程中发挥了关键作用。

有关公民领袖PAC的更多信息

2010年2月24日 通过 保罗·伯卡

我写了有关由TLR组成的新PAC的文章’周末,迪克·威克利(Dick Weekley)和利奥·林贝克三世(Leo Linbeck III)以及哈兰·克劳(Harlan Crow)。在那篇文章中,我说过:如果每位创始人各贡献50,000美元的创始人意识到共和党主要选民在里克·佩里的帮助下,真是太好了。…

众议院初赛

2010年2月16日 通过 保罗·伯卡

读者注意:这些种族的描述反映了我所能获得的最佳信息。它为N’总是可能知道发生了什么“out there.”四个濒临灭绝的共和党现任议员(按字母顺序排列):查克·霍普森德尔温·琼斯托德·史密斯维基·特鲁特·霍普森’s problem is that he…

麦凯格为选民I.D.辩护托德·史密斯。问题

2010年1月28日 通过 保罗·伯卡

这封电子邮件是SREC成员Mark McCaig发送给我的。尊敬的德克萨斯州共和党人,与绝大多数德克萨斯州的共和党人一样,我是立法的坚定支持者,该法案要求带有照片的身份才能投票。作为州共和党执行委员会的成员,我支持…

民主党人如何通过选民证

2009年5月25日 通过 保罗·伯卡

选举委员会主席托德·史密斯(Todd Smith)研究了Voter I.D.的历史。德克萨斯州的立法。他与我分享了他的发现。 1997年,民主党民主党选举主席黛布拉·丹堡(Debra Danburg)将HB 330放在地板上。该法案修订了《选举法》,要求选举法官要求…

竞选法案:我不’t get it

2009年5月18日 通过 保罗·伯卡

这是托德·史密斯(Todd Smith)上周五通过的法案。这是一项很好且急需的选举改革法案,以回应美国最高法院的裁决,即公司和工会PAC可以合法地支出资金以进行问题宣传,而不是直接支持候选人。这留下了一个被称为“伪选举”的漏洞。通常在直接邮件中使用的这种策略通常会使用针对候选人的攻击性广告来支持或反对热键问题,但并不要求潜在选民支持或反对候选人。相反,它可能会说:“致电史密斯代表办公室,要求他停止支持杀害婴儿的人。”这是坏东西。读者可能会想起几年前对比尔·拉特里夫(Bill Ratliff)所用的两个男人亲吻的照片。我对该法案的兴趣是政治性的,而不是实质性的。反对派来自共和党,得克萨斯州商业协会。比尔·哈蒙德(Bill Hammond)一直热衷于以政治方式参加选举,并且来自共和党派极端右翼的激进组织。这是我没有得到的:共和党人为什么反对这项法案?我了解到这些邮件过去已得到有效利用。哈蒙德(Hammond)因赢得2002年众议院选举而获得赞誉,该选举以共和党人的侵权改革邮件给了共和党以多数票。但是他错了。 TAB没有赢得选举。立法选区重划委员会在大选中获胜。无论如何,账单与过去无关。关于未来。如果这项法案获得通过,我看不出任何党派的利弊。左右两边的团体将不再能够进行伪选举。只有六名共和党人对该法案投了赞成票,其中四人(盖伦,琼斯,麦考尔,梅里特)是假选举的受害者。托德·史密斯(Todd Smith)和哈特奈特(Hartnett)是另外两票获得通过。赞成票数少的原因是,极端主义团体不要求共和党代表投票。和成员折叠像帆布椅。

赫夫林’的投票获得选民证委员会外

2009年5月11日 通过 保罗·伯卡

德克萨斯州每月实习生艾比·拉波波特(Abby Rapoport)选举委员会在午餐时将选民ID送出了委员会,但这并不是人们最想要的账单。在经历了多个版本和所谓的“妥协法案”之后,委员会最终对特洛伊·弗雷泽的参议院版本,相同语言以及所有内容进行了投票。会议,混乱的聚会…

学费取消:演讲者有问题吗?’s race?

2008年11月23日 通过 保罗·伯卡

这里’是汤姆·克拉迪克(Tom Craddick)的问题。众议院在2003年通过了放宽学费的规定,原因有一个,一个原因是:演讲者扭曲了共和党’武器获得选票。差不多六年后,得克萨斯州的学杂费’罗伯特说,公立大学平均增长了50%…