每日邮报

德州执法小组希望公开进行变更,但是立法者会听吗?

这些变化实际上可能比《警察保护法》对保护警官的保护更大。

日期
分享
笔记
达拉斯,德克萨斯州-7月14日:达拉斯警察到达被杀的达拉斯警察中士的葬礼。水印教会的迈克尔・史密斯在2016年7月14日在得克萨斯州达拉斯。达拉斯警察中士。迈克尔·托马斯(Michael Thomas)是达拉斯的“黑人生活问题”游行中被狙击手枪杀的五名达拉斯警察之一。

(照片来自贾斯汀·沙利文/盖蒂图片社)

在针对达拉斯和巴吞鲁日(Baton Rouge)警官的两次枪击事件之后,全国范围内有关如何最好地支持执法的对话有所增加。政客和议员,例如中尉州长丹·帕特里克(Dan Patrick),曾在竞选和警务市政厅期间使用他的平台问奥巴马总统,他是否确定执法部门在他们的“内心”中知道他对他们的支持,这一直是最重要的问题。重新对话。州长Greg Abbott也宣布了对执法的支持 警察保护法,该提案旨在提高对违反执法行为的刑罚,并将对军官的袭击归类为仇恨犯罪。

雅培希望该法案将在2017年立法会议上获得通过。就即将举行的会议而言,执法团队计划提出一个他们在某种程度上与雅培不同意的问题:公开进货。根据 Texas 论坛, 一些团体 intend to 要求修改以打开进位。德克萨斯州联合执法协会联合会执行理事查理·威尔基森(Charley Wilkison)除其他问题外,例如恢复资金和改善员工福利,还希望建议修改法律,以使执法部门更容易处理公开诉讼。

“我希望成为委员会成员,并说我们所有的权利每天都在减少,”威尔基森告诉《华盛顿邮报》 论坛。 “您甚至都无法在剧院里大喊'开火'。因此,我的言论自由像您一样受到限制。有一个更大的好处叫做社区。我们会尽力在那站稳脚跟。”

自2015年立法会议以来,公开进位一直是德克萨斯州立法者与执法部门之间的争论点。受雅培承诺签署任何扩大落在他办公桌上的枪支权利的法案的鼓舞,共和党议员们推动通过开放式随身携带和校园随身携带的法律,即使 全州的执法团体反对这种措施。有人担心公开带球会使诸如主动射手之类的情况更加危险,因为执法部门试图弄清楚谁是威胁,谁不是威胁。在2015年2月的参议院委员会对法案的听证会上,奥斯汀警察局长Art Acevedo引用了表明 75%的德克萨斯州警察局长 接受调查的人表示,他们反对公开进行。 5月下旬,考虑到了警察的担忧,立法者删除了公开携带法案的一部分,这将阻止执法人员在人们公开携带枪支时检查枪支许可证。

达拉斯枪击案当晚,人们意识到抗议活动中是否有人手持枪支是活跃的射击者,因此意识到了执法方面的担忧之一。在混乱中,达拉斯警察局的Twitter帐户甚至 分享了一张 马克·休斯(Mark Hughes)携带步枪(在公开随身法律通过之前是合法的),以及 称他为犯罪嫌疑人。休斯很快就被证明是无辜的,这要归功于其他抗议者对这条推文的回应,但据达拉斯警察局局长戴维·布朗称,休斯只是二十到三十名持枪抗议者之一,执法人员已将其作为嫌疑人清除。

布朗在美国有线电视新闻网(CNN)的《国际电联射击后的星期日。

尽管执法人员对雅培的《警察保护法》表示赞赏,但该法律充其量是多余的,而在最坏的情况下,它可能会使起诉警察的犯罪复杂化。打击执法犯罪已经受到了更高的刑罚,仇恨犯罪分类旨在根据种族和性取向等非固定性特征(而非职业)保护人们。根据反诽谤联盟西南民权律师Cheryl Drazin的说法, 仇恨犯罪分类会使案件更难 检察官

“他们必须在没有合理怀疑的情况下证明肇事者袭击了该官员,并且该行为是由于该人是警察而实施的,” Drazin告诉KERA新闻。 “这种额外的负担,这种特定的意图,将使起诉更加困难,而不是更加容易。”

因此,尽管《警察保护法》似乎有良好的意图,但其有用性令人怀疑。可能实际上在保护警务人员方面有所帮助的是,检查他们对他们表示的法律的担忧,这会使他们的工作更加危险。这次,Patrick和Abbott之类的政客和立法者(他们是公开随身携带和扩大枪支权利的坚定支持者)是否会继续支持想要对公开随身携带进行更改的执法人员?即将举行的立法会议可能是一个机会,看看他们愿意提供多少支持。

评论