每日邮报

在长达一个月的法庭之战后,无证件少年在得克萨斯州堕胎

联邦政府辩称,无证件的未成年人在联邦拘留期间无权堕胎。

日期
分享
笔记

智库

星期三上午,一名有关无证未成年人堕胎的法律案件中心的十七岁少年获得了程序。堕胎是诉讼已进行了近一个月的最新举措,也许是最后一步,在此过程中引起了全国的关注。问题的核心是无证移民是否享有与美国公民相同的权利,正如联邦政府所辩称的那样,与美国没有联系的人没有这种权利。 

这名少年在法律文件中被称为简·多伊,据信是从一个身份不明的中美洲国家抵达德克萨斯的。在难民安置办公室的监督下,她被拘留并转移到布朗斯维尔的一个移民收容所,该办公室负责监督无人陪伴的无证未成年人。根据Doe的说法,她得知自己在庇护所怀孕。在得克萨斯州,寻求堕胎的未成年人必须获得父母的许可,或者寻求允许该程序的法院命令。在她的律师和非营利组织Jane’s Due Process的代表的帮助下,Doe获得了德克萨斯州未成年人的法律援助,Doe获得了法院命令,允许她在不与父母联系的情况下进行堕胎。她获得了该程序的私人资金,据Jane’s Due Process法律总监Susan Hays称, Doe was 预定的 于9月28日接受国家要求的手术前预约,第二天进行堕胎。

当ORR拒绝将她送往她的医疗机构,禁止该青少年获得手术前程序时,美国公民自由联盟参与其中。根据ACLU,Doe是 带到危机怀孕中心,反对堕胎的倡导者向她施压 进行足月妊娠该组织还指出,尽管法院下令允许她在未经父母同意的情况下进行人工流产,但联邦特工仍将母鹿的母亲告知了她。

ACLU最初尝试将Doe的案件添加到 2016年提起的诉讼  指责奥巴马政府允许宗教团体将其信仰强加于寻求堕胎的无证移民未成年人,但当诉讼所在地的加利福尼亚州的法官拒绝聆听Doe的案子,因为她被拘留在德克萨斯州时,该组织单独提起诉讼。 临时禁止令和初步禁令,以防止ORR阻止Doe为其流产进行医疗预约的企图。

在里面 法院文件,Doe的辩护辩称,ORR没有将这名少年带到约会地点,也没有允许任何其他人参加,因此,ORR“实质上是将J.D.劫为人质,以防止她因公然违反J.D.的宪法权利而堕胎。” ORR的行动得到了共和党领导人的支持:10月17日,在诉讼听证会的前一天,德克萨斯州检察长肯·帕克斯顿(Ken Paxton)提起了诉讼。 友情简介 在联邦政府的支持下,争论 “与美国没有联系的非法存在的外国人没有根据要求进行堕胎的宪法权利。”来自阿肯色州,路易斯安那州,密歇根州,内布拉斯加州,俄亥俄州,俄克拉荷马州和南卡罗来纳州的检察长参加了会议。

在10月18日的听证会上,地方法官Tanya 楚特坎 统治 美国能源部有权在德克萨斯州进行堕胎。根据 华盛顿邮报, 楚特坎 表示惊讶 联邦政府的职位,问司法部律师斯科特·史蒂夫(Scott Steward)是否相信 罗伊诉韦德 裁定是“土地法”:

斯图尔特承认这一裁决,但表示政府对此案有不同的看法,因为这名少年是联邦拘留所的无证移民。他表示,除非有医疗紧急情况,否则无证件的未成年人没有在联邦拘留中进行选择性流产的宪法权利,还说,这里的移民在这个国家非法拥有“最低限度”的保护。

他说:“我不会为此让步,,下。”

法官笑了。她说:“这很了不起。”

那天晚上,司法部对楚特坎的决定提出了上诉,要求 行政停留 因此,在美国哥伦比亚特区上诉法院审议此案时,Doe无法获得堕胎服务。法院 准予中止。 10月20日,它裁定Doe有权堕胎,但 推迟了手术 直到10月31日为止,让卫生与公共服务部有时间找到她的担保人,然后她可以处理她的堕胎请求。在三名法官中,只有帕特里夏·米利埃特法官 持异议写道:“强迫[Doe]继续怀孕,以期希望找到在过去六周内找不到的赞助人,这是出于无正当的政府理由而牺牲了J.D.的宪法自由,自治权和人格尊严。”

根据 德州论坛报,双方律师均表示,先前寻找美国能源部(Doe)赞助商的尝试是徒劳的。而且,多伊(Doe)的时间不多了:她怀孕了15周,而且在德克萨斯州,二十周后不允许堕胎。 

10月22日,美国公民自由协会(ACLU)提交了 紧急行动 呼吁上诉法院的全部十名现任成员重新审理已批准的上诉裁决。周二,六位法官 维持楚特坎的最初决定 允许Doe立即获得堕胎,而不受ORR的阻碍。

在与法律体系进行了近一个月的反复交流之后,美国能源部周三上午进行了人工流产,随后司法部可以提出任何进一步的上诉。在周三的手术之后, 美国能源部发布了 声明 通过她的监护人。她写道:“没有人为自己做出正确的决定而感到羞耻。” “我不会告诉其他情况下的其他女孩应该做什么。这个决定是她和她一个人的。”

美国能源部的案件一直是一个特别有争议的问题,因为它位于移民权利和堕胎通道的交汇处,这是德克萨斯州和美国其他地区的两个热点问题。联邦政府提议美国能源部 离开自己的国家 获得堕胎,这一立场与特朗普总统的反移民政策一致。 “没有任何先例可以支持Doe女士的主张,即非法进入美国并选择留在监狱而不是返回家园,政府必须为她提供堕胎的机会,以免给他们造成“不适当的负担”,”司法部律师。在整个案件中,联邦政府争辩说,美国公民的权利,包括堕胎权,并没有像简·杜伊(Jane Doe)这样被拘留的无证移民有类似的延伸,并警告说这可能是危险的先例。

在他的 友情简介,德克萨斯州检察长肯·帕克斯顿(Ken Paxton)赞同美国政府的逻辑。他写道:“从这种不正当的激励措施中获得的免费的一切,将给广大公众以及负责履行这些新权利的政府实体带来负担。”政府担心斜坡会滑坡有两个原因:允许Doe在联邦拘留期间堕胎会吸引更多的移民到美国,而更多的妇女会寻求堕胎。

由于法院判决的时机确定,Doe能够获得程序。她的案件不会是将堕胎问题带回最高法院的案件。但是,尽管美国能源部(Doe)胜过赔率, 华盛顿邮报 指出楚特坎 没有立即决定 应ACLU的要求,将该裁定适用于其他无证件移民的类似案件。美国能源部的法院之战可能已经结束,但是法律战争还远远没有结束。

评论